我的客户已要求我管理其中一个SQL Server表中每个列/字段的更新历史记录。我以前管理过整个行的“批处理”版本，但之前没有完成此类备份/历史记录。他们希望能够跟踪表格行中每列/字段的更改。我可以用最有效的方式帮助跟踪这个问题。谢谢！
答案 0 :(得分：1)
我不久前曾在一个类似的数据库上工作，没有删除任何行，每次更新记录时，它实际上都添加了一个新行并为其分配了版本号。类似......
每个表格都有两列
Original_ID | Version_ID
每次添加新记录时，都会为其分配一个序列Version_ID，这是一个唯一列，Original_ID列保持为NULL，对此行的每次后续更改都会实际插入一个新行表格和增加的Version_ID和第一次创建记录时分配的Version_ID将分配给Original_ID。
如果您有某些需要删除记录的情况，请使用BIT列Deleted并在假设要删除记录时将其值设置为1，其名称为（软删除）。
还添加类似LastUpdate日期时间的列，以跟踪进行更改的时间。
这样，您将最终得到一行的所有版本，从插入行开始直到删除它（软删除）。
答案 1 :(得分：1)
答案是触发器和历史表，但最佳实践取决于数据库保存的数据以及修改频率和修改程度。
基本上每次更新表中的记录时，都会通知更新触发器（附在表中）旧记录的内容以及新记录的外观。然后，您可以将更改历史记录写入另一个表的新记录（即tblSomething_History）。注意：如果您的表的更新是通过存储过程完成的，那么可以从那里写入历史记录，但问题是如果另一个存储过程也更新了您的表，那么历史记录赢了＆＃39写的。
根据您想要历史记录的字段/表的数量，您可以按照@ M.Al的建议进行操作，您可以通过版本控制将历史记录直接嵌入到基表中，或者您可以为每个人创建历史记录表表，或者您可以创建一个通用历史表，例如：
| TblName | FieldName | NewValue | OldValue | User | Date Time |
获取修改时间很简单，但这取决于安全设置，以确定哪个用户更改了内容。将历史记录保存在单独的表中意味着对检索当前数据的影响较小，因为它已经分开，您不需要将其过滤掉。但是如果你需要在大部分时间里显示历史记录，这可能不会产生同样的效果。
不幸的是，您无法向数据库中的所有表添加单个触发器，您需要为每个表创建单独的触发器，但是他们可以调用单个存储过程来完成实际工作的内容。
另一个警示词：自动加载与表关联的所有历史记录可以显着增加所需的负载，具体取决于表中存储的数据类型，历史记录可能会比基表系统地大。我已经遇到并受到许多已经变得无法使用的应用程序的影响，因为历史表在基表时被不必要地加载，并且假设表的更改历史记录可以达到每个项目100个，那么＆＃39;加载时间增加了多少。
最后注意事项：如果从头开始内置到您的应用程序中，这是一种易于吸收的策略，但要小心将其用于现有解决方案，因为如果不是根据您的需求量身定制，它会对性能产生巨大影响要求。并且可能比客户期望的成本更高。