Question

我遇到了一些如何正确测试此代码的问题。我希望能够使用Mocking框架或甚至反射来模拟对delegateForFoo的调用。但是，当我尝试通过反射或通过PowerMock执行此操作时，我会收到如下代码中所示的错误。

@Test
public void testDelegatedMethodWithPowerMock() throws Exception {

    DelegateForFoo mockedDelegateForFoo = PowerMock
            .createMock(DelegateForFoo.class);

    Foo foo = Whitebox.invokeConstructor(Foo.class, mockedDelegateForFoo);
    // org.powermock.reflect.exceptions.ConstructorNotFoundException: Failed
    // to find a constructor with parameter types: at line above.

    Constructor<Foo> fooConstructor = Foo.class
            .getDeclaredConstructor(DelegateForFoo.class);
    fooConstructor.setAccessible(true);
    Foo foo2 = fooConstructor.newInstance(mockedDelegateForFoo);
    // java.lang.InstantiationException at line above.

}

我尽力检查以前的stackOverflow问题，但我没有看到直接解决此问题的问题。关于如何调用具体类的私有构造函数有一些答案，有些关于如何在抽象类上对私有方法进行分类，但在这个特定实例上没有。

我的官方问题如下：是否有办法调用抽象类的私有构造函数并传入模拟对象以进行测试。

我一般都知道你不应该测试私有方法等。但是在这种情况下，我想测试一个有正当理由私有的构造函数。 Bar根本没有理由知道关于委托的任何事情，如果要进行适当的封装，它应该是私有的。提前致谢。

我正在使用的代码如下。

public abstract class Foo {

    private DelegateForFoo delegateForFoo;
    private int valueToBeSetFromDelegate;

    Foo() {
        // I don't want the subclasses to do anything with this DelegateForFoo.
        // It's set through the constructor because there is a requirement that
        // Foo must have a delegateForFoo in order to be created.
        this(new DelegateForFoo());
    }

    // This Constructor is indirectly called by the subclasses. They don't know
    // anything about how it is set, or what it does.
    private Foo(DelegateForFoo delegateForFoo) {
        this.delegateForFoo = delegateForFoo;
        this.valueToBeSetFromDelegate = this.delegateForFoo.delegatedMethod();
    }

    int useTheDelegateForSomeMethod() {
        return this.delegateForFoo.delegatedMethod();
    }
}


public class DelegateForFoo {
    int delegatedMethod() {
        return 5;
    }
}



public class Bar extends Foo {
    // here, Bar doesn't care about the delegate for Foo at all. It only cares
    // that the method it is called has some implementation.
    int useDelegateForFooWithoutKnowingAboutIt() {
        return super.useTheDelegateForSomeMethod() + 10;
    }
}

Answer 1

您无法创建Foo类实例的原因是因为它是abstract。 Java中没有可以创建抽象类实例的机制。

要测试抽象类，您需要定义将扩展Foo的新类。这意味着将调用默认构造函数。

Answer 2

正如其他人所指出的那样，由于类的抽象性，你无法直接对Foo构造函数类做任何事情。

话虽如此，如果您以稍微不同的方式考虑它，您应该能够为Bar课程编写测试。而不是模拟Foo构造函数调用，模拟DelegateForFoo构造函数调用。

我想我会这样做：

使用PowerMock准备Foo，Bar和DelegateForFoo类。
为DelegateForFoo构造函数调用设置PowerMock Expectation，为其返回Mock对象。
添加delegatedMethod的期望。
创建一个Bar对象，然后调用useDelegateForFooWithoutKnowingAboutIt方法
别忘了验证。

所以它看起来像这样： （我为任何拼写错误道歉，我在IDE中没试过这个）

@RunWith( PowerMockRunner.class )
@PrepareForTest( Foo.class, Bar.class, DelegateForFoo.class )
public class BarTest

    @Test
    public void thatDelegateForFooCanBeMocked() {
        DelegateForFoo mockDelegate = EasyMock.createMock(DelegateForFoo.class);
        EasyMock.expect( mockDelegate.delegatedMethod() ).andReturn( 5 );
        EasyMock.replay( mockDelegate );

        PowerMock.expectNew( DelegateForFoo.class ).andReturn( mockDelegate );
        PowerMock.replayAll();

        Bar bar = new Bar();
        int result = bar. useDelegateForFooWithoutKnowingAboutIt();

        Assert.assertThat( result, CoreMatchers.is(15) );

        PowerMock.verifyAll();
        EasyMock.verify(mockDelegate);
    }
}

当然，文档是一件很棒的事情，所以请参阅PowerMock: Mocking a Constructor documentation以了解有关使用PowerMock进行构造函数模拟的更多信息。

Answer 3

让子类访问私有成员的唯一方法是拥有一个扩展抽象类的嵌套类。这样你就有了一个可以访问私有成员但没有其他类可以访问的类。

如何调用抽象类的私有构造函数进行模拟。

3 个答案: