我有以下情况:
public void DoSomething(...)
{
...
ClassA obj1 = new ClassA();
ClassB obj2 = new ClassB();
ClassC obj3 = new ClassC();
...
}
据我所知,如果我使用依赖倒置原则,我可以模拟界面,它会起作用。问题是只需要在这种方法中使用这些实例,因此在类级别创建它们没有意义。最重要的是,一些方法有5-6个对象声明,因此将这些作为参数传递将使参数列表膨胀。
无论如何我可以使用Moq,NMock等来模拟这些类(基于通用接口)吗?
答案 0 :(得分:2)
如果您只需要在那个方法中实例化这些类型,那么你就不应该将它们注入到类中。
相反,典型的解决方案是注入一个允许您的方法解析接口的工厂。
这是通常的做法:
interface IMessageFactory
{
IMessage CreateMessage(string text);
}
class ConcreteMessageFactory : IMessageFactory
{
IMessage CreateMessage(string text) { return new Message(text); }
}
class MockMessageFactory : IMessageFactory
{
public IMessage CreateMessage(string text) { return new MockMessage(text); }
}
class MyClient
{
private readonly IMessageFactory _msgFactory;
public MyClient(IMessageFactory msgFactory)
{
_msgFactory = msgFactory;
}
public void SendMessage(string text)
{
IMessage msg = _msgFactory.CreateMessage(text);
msg.Send();
}
}
//Usage:
new MyClient(new ConcreteMessageFactory());
//Mocking
new MyClient(new MockMessageFactory());
根据您使用的DI框架,框架可以让您更轻松地使用这种方式。例如,Castle Windsor允许您注入delegate-based factory,而不是上面基于接口的工厂:
class MyClient
{
private readonly Func<string, IMessage> _msgFactory;
public MyClient(Func<string, IMessage> msgFactory)
{
_msgFactory = msgFactory;
}
public void SendMessage(string text)
{
IMessage msg = _msgFactory(text);
msg.Send();
}
}
//Usage:
new MyClient(() => new Message());
//Mocking
new MyClient(() => new MockMessage());
答案 1 :(得分:1)
您可以使用像StructureMap这样的东西为您完成工作,您的方法将变得类似。
public void DoSomething(...)
{
...
IClassA obj1 = ObjectFactory.GetInstance<IClassA>();
IClassB obj2 = ObjectFactory.GetInstance<IClassB>();
IClassC obj3 = ObjectFactory.GetInstance<IClassC>();
...
}
然后通常你会在global.asax或类似的
中映射它们 ObjectFactory.Initialize(x =>
{
x.ForRequestedType<IClassA>().TheDefaultIsConcreteType<ClassA>();
...etc
});
但是对于你的单元测试
ObjectFactory.Initialize(x =>
{
x.ForRequestedType<IClassA>().TheDefaultIsConcreteType<UnitTestClassA>();
...etc
});