Question

我注意到我可以通过将复杂的对象隐藏在我的类中的void*指针，并在隔离的cpp中处理它们来加快编译时间（显着）。向前声明这些类很难维护。

使用宏有时会起作用，但有时却不行。有没有人知道使用强制转换隐藏变量的方法，以便我可以获得l-value？我可以用一个具有隐式强制转换运算符的结构来做一些事情，它可以给我一个l-value。是否有一些范例方法来处理我没有看到的这些问题？

struct K : CGAL::Exact_predicates_inexact_constructions_kernel {};
typedef CGAL::Delaunay_triangulation_2<K> Triangulation;
typedef Triangulation::Vertex_handle Vertex_handle;
#define Triangulation_Ptr (static_cast<Triangulation*>(this->Triangulation_Ptr))
void MyClass::cleanTriangulation()
{
    delete Triangulation_Ptr;//works, this->Triangulation_Ptr is a void*
}
void MyClass::addToTriangulation(int idx, MyPoint l)
{
    if (Triangulation_Ptr == nullptr)
    {
        Triangulation_Ptr = new Triangulation;// No a l-value, doesn't compile
    }
    //something, that adds a point
}

Answer 1

你会得到很多人建议你不这样做，但我分担你的痛苦。除了编译时间之外，仔细设计和使用一层typedef，模板甚至宏都可以生成代码，其中业务逻辑更容易理解，即使底层代码不是这样。你会偶尔看到奇怪的编译错误，但在我看来，在精心挑选的情况下，这种努力是值得的。

话虽如此，你所尝试的并不一定容易实现。如果您要使用宏，您希望以一种方式标记它们，使用它们的人知道他们正在玩什么。

这样的事情有用吗？

#define Triangulation_Ptr （Triangulation * ）（＆amp; this-＆gt; Triangulation_Ptr）

部分问题是这些是指向成员的指针，它们与普通指针实际上并不相同。

用宏来遮蔽void *指针的机制

1 个答案: