什么是内存占用最少的最快的Web服务器解决方案？

Question

我需要一个网络服务器来提供非常简单的POST / GET请求作为JSON。我不需要MVC，Rails，Django。我需要一些占用很少内存的东西，最好只需要5K左右。网络服务器将使用Facebook Thrift与Scribe等后端服务进行通信。每个http请求还将访问SQLLite数据库，每个用户一个，用户的数据不重叠。它将提供静态html文件以及json webservice。

我正在考虑以下事项：

• Njinx with PHP，
• 来自Lua的Kepler，
• 用libevent或libev滚动我自己，也许叫Lua，或
• 了Mochiweb。

其中哪些选项最好，还有哪些其他选项？我可以使用PHP，python或Lua进行基本脚本编写，甚至可以使用基本的C.我倾向于使用某种Erlang解决方案。

Answer 1

我对nginx（http://nginx.net/）有过很好的体验，他说，在选择网络服务器时，你应该仔细查看你的要求并做出明智的决定，因为这些事情可能非常特定于应用程序。 / p>

你会注意到在这个问题中很多人推荐g-wan，Webmachine等等......这些都是你应该看的东西和基准，以确定它们对你的用例是否更快。

这是一个鼓励啦啦队的问题，没有“正确答案”。

Answer 2

作为Webmachine的作者之一，我很乐意帮助你。我跟进的一个原因是，尽管Webmachine中没有与JSON相关的代码，但您可能会发现我们每天都使用它来处理许多不同的JSON请求和响应。它简单，干净，可扩展，性能也相当不错。

如果你只是想要静态传递，那么像nginx或lighttpd这样的东西将是一个明显的方法。对于混合的静态和动态请求以及内置的良好Web行为，您可能会发现Webmachine非常适合。

查看http://code.google.com/p/webmachine/wiki/ExampleResources上的简单示例代码以及http://blog.therestfulway.com/博客上的最新帖子 了解更多信息。

它对我们来说效果很好;如果您有任何问题，请随时给我留言。

Answer 3

切诺基网络服务器，网址为www.cherokee-project.com

Answer 4

要测量足迹，请查看可执行文件大小（不要忘记共享库）。

TrustLeap G-WAN（150 KB，无依赖关系）提供Java，C / C ++，Objective-C和D脚本。

根据这些基准测试，在运行速度更快的同时，它还使用比Nginx或Lighttpd更少的内存和CPU资源：

http://www.gwan.ch/benchmark

Answer 5

Lighttpd具有很好的足迹，大部分记忆可能会被您选择使用的任何语言占用（除非您选择C路线，这是不推荐的）。

Answer 6

IBM developerWorks上有一篇文章，其中包含大量“轻量级”Web服务器： Lightweight Web servers: http://www.ibm.com/developerworks/web/library/wa-ltwebserv/

Answer 7

Mochiweb非常轻巧，处理愚蠢的高负荷。

Answer 8

最快的嵌入式网络服务器是Snorkel - 在那里检查网站，他们在我的测试中使用ab销毁了nginx。 http://sites.google.com/site/snorkelembedded

Answer 9

G-WAN（150 KB，包括ANSI C脚本）具有本机JSON解析器，可能是给定功能的最快可用（它允许您按名称或值除了从/向文本导入/导出之外）搜索条目。

击败150 KB的足迹（包括服务器+脚本引擎）将很困难。

Answer 10

看看this。我认为这正是您所寻找的信息。您不需要功能齐全的Web服务器，因此使用Erlang + libevent / libev应该很好。

Answer 11

对于C或Lua，Mongoose是一个选项，https://github.com/valenok/mongoose。 它每个请求使用超过5k，主要是因为每个连接数据具有预先分配的请求+头的缓冲区，并且默认情况下最大请求大小设置为16k。这是可调的，使其小于5k没有问题，只需在嵌入Mongoose时在mongoose.c中更改#define MAX_REQUEST_SIZE 16384。在占用空间方面，它在磁盘上编译大约50k，不包括Lua（如果需要）和SSL（如果需要的话）。运行时占用空间取决于操作系统。

Answer 12

由于您提到了Python，您可能需要查看web.py，以便以非常简单的方式侦听端口80并将URL映射到操作。

如果你想与一个标准的网络服务器配对（即在Nginx / FastCGI之后），它也将通过你最喜欢的CGI运行 - 我将在Nginx的recs中获得静态文件的大规模并发性。 （他们在Reddit上使用Lighttpd。）

thttpd是我要看的另一个网络服务器，特别是如果内存非常稀缺，就像嵌入式系统一样。

Answer 13

在koanlogic.com网站上查看klone ...针对嵌入式系统它非常小，而且非常快：http://john.freml.in/teepeedee2-vs-klone。 它可以用C / C ++（超高性能）或通常的PHP / CGI（性能低得多）编写脚本，具体取决于技能/品味......

Answer 14

如果可以用C或C ++编写代码，我认为lighttz是最快的并使用最少的内存。但是，之所以如此，是因为它使用的是libev，它绝对没有，没有php支持，没有html支持 - 没有。它提供的只是一个回调函数，你可以处理每个http请求。你将不得不解析http GET / POST请求并将html作为字符串返回。您可以看到它针对nginx，lighttpd，apache等进行了基准测试，并且位于顶部（link）。

Answer 15

您可以查看FAPWS（快速异步Python WSGI服务器）。该项目的理念完全符合您的需求。 http://www.fapws.org

Answer 16

将Nginx与Varnish（Facebook使用的缓存）和Apache Traffic Server（雅虎使用的缓存）进行比较：

而且，Nginx背后的人Igor Sysoev并不缺少comments on his blog。