只能打电话给.uniq！在一个不是uniq的数组上

Question

我对红宝石比较新，所以请耐心等待。我有一个名为a的数组。 a是一个字符串数组，有时可以是唯一的，有时不是。所以a可能如下所示：

#an example of a unique instance of a
a = ["a", "b", "c", "d"]

#an example of a non-unique instance of a
a = ["a", "a", "b", "a"]

我在做a.uniq!.map!。仅当a不唯一时才有效，因为如果数组已经是唯一的，则调用uniq只会返回一个空数组，并且会在nil对象上调用.map!错误。检查数组是否唯一以及是否在其上调用uniq并且如果它不唯一的最红宝石方法是什么，我不会在其上调用uniq。

我意识到我可以很容易地以冗长的方式做到这一点，但我觉得有一些ruby语法可以使它干净简单。

Answer 1

map!和uniq!更改了调用它们的数组。如果nil 不更改数组，则返回值为uniq!。

如果您始终希望操作返回数组，请使用uniq。它仅返回一个具有唯一值的新数组：

#an example of a unique instance of a
a = ["a", "b", "c", "d"].uniq
# => ["a", "b", "c", "d"]

#an example of a non-unique instance of a
a = ["a", "a", "b", "a"].uniq
# => ["a", "b"]

Answer 2

来自Ruby Doc

  

从self中删除重复的元素。

     

如果给出了一个块，它将使用块的返回值进行比较。

     

它使用hash和eql来比较值？提高效率的方法。

     

如果未进行任何更改（即没有找到重复项），则返回nil。

为什么不首先a.uniq!然后a.map!？

Answer 3

避免在方法链中返回Nil的方法

如果没有进行任何更改，

Array#uniq!将返回nil，而Array#uniq将返回一个新数组，无论原始数组中是否有任何重复。

请考虑以下事项：

a = %w[a b c d]
a.uniq
# => ["a", "b", "c", "d"]
a.uniq.map!
# => #<Enumerator: ["a", "b", "c", "d"]:map!>

正如您所看到的，在这种情况下，避免方法链中间的爆炸方法将确保您不会在nil上调用缺少的方法。