使用1270v3和单线程应用程序我的表现已经结束但是当我看到像atop这样的监控工具时，我不明白这些东西是如何工作的。我试图找到一篇关于这类话题的好文章，但是他们要么用我不懂的语言解释，要么用我想知道的东西解释。我希望在这里问这种东西是可以的。
根据我的理解，单线程应用程序仅对所有/大部分工作使用一个线程。因此性能由CPU的单线程功率定义。
在我写这个问题之前的一刻，我玩了CPU频率，并注意到虽然只有两个应用程序运行实例，但所有内核共享使用情况。
所以我假设线程在这些核心之间跳转。
因此，我使用cpufreq-set -g performance将CPU缩放设置为性能。结果是所有CPU核心/线程都保持在2GHz左右，而不是像以前那样永久在3.5GHz（100％）。由于我只更改了一个核心的扩展，为什么仍然在所有核心共享使用？我的意思是该应用程序的运行速度约为300％，为什么它不会以100％的速度粘在CPU核心上？
此外，当我注意到只有一个CPU扩展时，我查看了帮助页面，发现-r应该使用性能设置来扩展所有核心。不幸的是没有任何改变（这是Ubuntu 1404中的一个错误吗？）所以我使用-c编号8（8个主题） - ＆gt;没用。 4 - ＆gt;有效，但只能扩展8个核心。7 - ＆gt;缩放4个核心。所以我想知道，这不支持超线程，还是整个程序都是错误的？
然而据我了解，具有最大频率的CPU和线程在监视工具中跳跃，因为它们显示平均使用情况，而不是看起来像共享。我认为这是对的吗？
将一个cpu强制到3.5GHz并强制应用程序到这个核心可以提高性能，或者所有的东西我只想知道它们每秒显示的数据之间的avg计算。
如果是这样，我是对的，如果功耗无关紧要，我应该最好用cpufreq-set -c 7 -g performance？
感谢阅读到目前为止，我希望你有时间帮助我理解整个事情。
Atop示例屏幕截图：
http://i.imgur.com/VFEBvLx.png
答案 0 :(得分：2)
我相信你的很多困惑都与cpufreq的功能模糊映射到硬件的实际功能有关。
以下是对硬件和操作系统中发生的事情的描述。
处理器是同一硅基板上的核心集合。核心是我们用来调用CPU的一些增强功能。 CPU现在具有运行多个HW线程（超线程）的能力，每个硬件线程等同于一个旧类型的CPU。综上所述，1270v3是四核（如果我没记错的话），意味着它在同一硅衬底上有4个核心。每个内核可以支持两个HW线程，每个HW线程等同于操作系统调用CPU（我称之为虚拟CPU）。因此从操作系统的角度来看，1270v3有8个（虚拟）CPU。
操作系统没有看到软件包，内核或硬件线程。它看到CPU，并且它看起来有8个。
为了使问题进一步复杂化，现代处理器具有各种硬件支持省电状态，称为P状态，C状态和封装C状态。为什么我提这些？这是因为它们与处理器的频率密切相关。 cpufreq声称可以让用户控制处理器的频率。
现在，除了阅读网页上的联机帮助页和其他资料外，我对cpufreq并不熟悉。从我的阅读来看，它有很多特质，所以我将从广泛的角度谈论它的作用。
从一般意义上讲，cpufreq具有很多通用功能，可能由HW或内核支持也可能不支持。这是令人困惑的，因为看起来就像功能在那里，但事情并没有像你期望的那样发生。例如，cpufreq给人的印象是你可以独立设置每个CPU的频率。实际上，在超线程系统上，两个“CPU”与每个核心相关联，并且必须具有相同的频率。
cpufreq应该控制的许多功能与处理器的功率效率特性相关联，但同样，它与处理器的实际硬件功能的映射是不完整和误导的。虽然cpufreq似乎允许您设置最大和最小频率，但处理器硬件不能以这种方式工作。在现代的英特尔处理器中，例如1270v3，有一种称为P状态的东西。这些P状态是频率 - 电压对，可降低处理器的频率（并降低其电压），从而降低处理器的功耗，但代价是应用程序运行时间更长。这些频率 - 电压配对并不是任意的，尽管cpufreq给人的印象是它们。
这一切意味着什么？除了评论者提到的线程迁移问题之外，cpufreq不会按照您期望的方式运行，因为它似乎具有实际上没有的功能，并且它实际上具有的功能仅大致映射到实际硬件和操作系统的功能。
我在你的文字中嵌入了一些其他评论。
在演出结束时使用1270v3和单线程应用程序，但是当我观看监视工具时，我不明白这些内容是如何工作的。我试图找到一篇关于这类话题的好文章，但是他们要么用我不了解的语言来解释，要么不是我想知道的东西。我希望在这里问这种东西是可以的。
根据我的理解，单线程应用程序仅对所有/大部分工作使用一个线程。 [是的，但这并不意味着线程被锁定到特定的虚拟CPU或核心。]因此性能由CPU的单线程功率定义。 [事情并非如此简单。操作系统迁移线程，它有自己的维护过程等等]在我写这个问题的那一刻之前，我玩了CPU频率，并注意到尽管只有两个应用程序运行实例，但所有内核共享使用情况。所以我假设线程在这些核心之间跳转。所以我使用cpufreq-set -g性能将CPU缩放设置为性能。结果是所有CPU核心/线程都保持在2GHz左右，而不是像以前那样永久在3.5GHz（100％）。由于我只更改了一个核心的扩展，为什么仍然在所有核心共享使用？我的意思是该应用程序的运行速度约为300％，为什么它不会以100％的速度粘在CPU核心上？ [由于我看不到你在观察什么，我真的不明白你在问什么。]
此外，当我注意到只有一个CPU扩大了规模时，我查看了帮助页面，发现-r应该使用性能设置扩展所有内核。不幸的是没有任何改变（这是Ubuntu 1404中的一个错误吗？）所以我用-c编号为8（8个主题） - ＆gt;没有工作。 4 - ＆gt;有效，但只能在8个中扩展2个核心.7 - ＆gt;缩放4个核心。 [我没有使用过cpufreq所以不能直接说出它的行为，但是手册页暗示“-c”指的是一个特定的虚拟CPU而不是虚拟CPU的数量。]所以我想知道，是吗？这不支持超线程还是整个程序有问题吗？ [再次，我不确定你的解释是什么，但n-> n / 2行为对我有意义。您可以更改核心的频率，但由于每个核心都有两个超线程/虚拟CPU，因此其中两个虚拟CPU必须一起扩展。]
然而据我所知，具有最大频率的CPU和线程在监视工具中跳跃，因为它们显示了平均使用情况，而不是看起来像是共享的。我认为这是对的吗？ [再次，我不确定你在观察什么。在物理上和在顶上，CPU名称不应该改变，这意味着CPU001将始终引用相同的虚拟CPU。尽管用户线程可能，但具有最大频率的核心不应该物理跳转。值得注意的是，监控工具可能是CPU的相当重要的用户。如果这会导致线程跳转到不同的虚拟CPU，那么这种大量使用会使您难以确定处理器的使用情况。]
强制一个cpu到3.5GHz并强制应用程序到这个核心可以提高性能，或者我只想知道他们每秒显示的数据之间的avg计算。 [我发现了一个非常好的解释，有很多有用的屏幕截图：http://www.unixmen.com/linux-basics-monitor-system-resources-processes-using-atop/]如果是这样我是对的，如果功耗不高，我应该最好用cpufreq-set -c 7 -g性能物？ [这一切都取决于您的系统上正在运行的其他进程。如果您的系统大部分处于空闲状态，除了您的进程，那么将核心强制到某个频率将不会产生任何影响。 [我怀疑“州长”的作用。该语言似乎指的是功率效率/性能（“平衡”，“功率”，“性能”等），但细节与当今硬件的功能不匹配。]
感谢阅读到目前为止，我希望你有时间帮助我
