我正在查看一个旧的存储过程,其工作是根据昨天和今天的数据保留新的排序顺序。
不再保留排序顺序,我已将其缩小到WHERE
子句,从而消除所有行。主要目标是保留SortOrder
所以如果昨天某些自定义数据位于第4位,任何取代它的新自定义数据也应该位于第4位。
如果我消除
--AND b.PrimaryID = b.SortOrder
然后我获得了数千行。我怀疑有些事情是错的,但我不理解。我怎样才能使这更简单,所以它真的很容易理解?
重要:如果数据不再排序,则SortOrder
实际上等于PrimaryID
。否则它是增量1 2 3 4 5 6 7 ..
,依此类推。我想这是原始建筑师的做法。
-- Merge data and get missing rows that have not changed.
SELECT
PrevPrimaryID = a.PrimaryID
,a.WidgetID
,a.AnotherValue
,a.DataID
,PrevSortOrder = a.SortOrder
,NewPrimaryID = b.PrimaryID
,NewDataID = b.DataID
,NewStartDate = b.StartDate
,NewSortOrder = b.SortOrder
INTO #NewOrder2
FROM #YesterdaysData2 a
LEFT JOIN #TodaysData2 b ON a.WidgetID = b.WidgetID
AND a.AnotherValue = b.AnotherValue
WHERE
a.Primaryid <> a.sortorder
AND b.PrimaryID = b.SortOrder
SELECT * FROM #NewOrder2
-- later update based on #NewOrder2...
UPDATE CustomerData
SET SortOrder = (
SELECT PrevSortOrder
FROM #NewOrder2
WHERE CustomerData.PrimaryID = #NewOrder2.NewPrimaryID
)
WHERE PrimaryID IN (
SELECT NewPrimaryID
FROM #NewOrder2
)
更新 - 是否可能只是一个错误,而WHERE
条款应该是
WHERE a.Primaryid <> a.sortorder
AND b.PrimaryID <> b.SortOrder