Question

我认为我在Oracle数据库（10g）上的PL / SQL中遇到了一个相当简单的问题，我希望你们中的一个能帮助我。

我试图尽可能清楚地解释这一点，但这对我来说很难。当我尝试比较2个不同表的varchar2值以检查是否需要创建新记录或者我可以重新使用现有ID时，DB（或I）以错误的方式比较这些值。当字段都包含值时，一切都很好，这导致它理解的'a'='a'。但是当两个字段都为NULL（或者'哪个Oracle将变为NULL）时，它无法比较字段。

我找到了解决这个问题的“解决方案”，但我确信有更好的方法。

rowTable1  ROWTABLE1%ROWTYPE;
iReUsableID INT;

SELECT * INTO rowTable1
FROM TABLE1
WHERE TABLE1ID = 'someID';

SELECT TABLE2ID INTO iReUsableID
FROM TABLE2
WHERE NVL(SOMEFIELDNAME,' ') = NVL(rowTable1.SOMEFIELDNAME,' ');

因此，NVL会将null值更改为' '，之后会以正确的方式进行比较。

提前致谢，

丹尼斯

Answer 1

您可以使用LNNVL函数（http://docs.oracle.com/cd/B19306_01/server.102/b14200/functions078.htm）并撤消条件：

SELECT TABLE2ID INTO iReUsableID
FROM TABLE2
WHERE LNNVL(SOMEFIELDNAME != rowTable1.SOMEFIELDNAME);

Answer 2

在Oracle（或我认为的任何RDBMS）中，一个NULL不等于另一个NULL。因此，如果要强制将2个NULL值视为相同，则需要使用已声明的变通方法。此外，您可能希望将NULL值默认为''（空）而不是''（空格）。

来自维基百科（最初是ISO规范，但我无法访问它）：

由于Null不是任何数据域的成员，因此它不被视为“值”，而是指示缺少值的标记（或占位符）。因此，与Null的比较永远不会导致True或False，但总是在第三个逻辑结果中，Unknown。

如Jan Spurny所述，您可以使用LNNVL进行比较。但是，当比较两个值都为NULL时，实际进行比较是错误的。

Answer 3

这确实是一种比较空值的简单而有用的方法。您无法直接比较NULLS，因为NULL不等于NULL。您必须提供自己想要比较的逻辑，以及您对NVL（）的所作所为。请记住，您将NULLS视为空格，因此在您的情况下，在一个表中，''在另一个表中等于NULL。

我认为还有其他一些方法（例如LNNVL），但它们不是某种“更好”的方式。

Answer 4

您的方法没问题，除非其中一个值可能是空格。进行比较的“标准”方式是明确地与NULL：

进行比较

WHERE col1 = col2 or col1 is null and col2 is null

在Oracle中，字符串的比较受到Oracle将空字符串视为NULL的事实的阻碍。这是Oracle的特性，而不是其他数据库中的问题。

PL / SQL Oracle条件等于

4 个答案: