DDD中的所有值都是值对象

Question

我刚读到有关值对象的信息，它是不可变的，并描述为：

  

一个小的简单对象，如金钱或日期范围，其等同性不是基于身份。

看看我现有的实体，我认为我可以做出几乎不是实体的所有事物。

假设我有一个实体类User。

class User
{
    public $id;
    public $firstname;
    public $lastname;
    public $email;
}

我可以让它由值对象Id，FirstName，LastName，Email和Password组成，因为这些{{1}都不是属性相等是基于身份的，对吧？但话又说回来，我可能会更进一步，制作更多VO User，Int，String（由Name和FirstName VO组成）等。

我在哪里画线以防止过度工程？

域包含那么多VO是否正常？

我对价值对象的理解是否正确？

Answer 1

是的，如果您想要设置类型安全和表达性足够高的栏，那么域包含大量VO是正常的 - 这通常是一件好事。

无需重新定义Int和String，但确定无处不在的语言概念应该有自己的对象。

不可否认，在某些语言中，这样做比其他语言更自然，更轻松。这会影响您绘制线条的位置。在functional languages, for instance中，将type UserId = UserId of int中的基本类型包装起来并不罕见。在OO语言中我不会这么做，课堂仪式就是这样。