当第一个失败时，是否可以停止检查进一步的验证？

Question

否则我总是需要在执行任何其他验证之前检查值是否为null。如果我有许多使用Must()的自定义检查，那会有点烦人。

我将NotEmpty()放在最顶部，因此它已经返回false，是否可以停在那里？

实施例

RuleFor(x => x.Name)
    .NotEmpty() // Can we not even continue if this fails?
    .Length(2, 32)
    .Must(x =>
    {
        var reserved = new[] {"id", "email", "passwordhash", "passwordsalt", "description"};
        return !reserved.Contains(x.ToLowerInvariant()); // Exception, x is null
    });

Answer 1

见here。它被称为CascadeMode，可以在这样的单个规则上设置：

RuleFor(x => x.Name)
    .Cascade(CascadeMode.StopOnFirstFailure)
    .NotEmpty()
    .Length(2, 32);

或者可以通过以下方式全局设置：

ValidatorOptions.CascadeMode = CascadeMode.StopOnFirstFailure;

注意：如果您全局设置它，可以在任何单个验证程序类或任何单个规则上使用CascadeMode.Continue覆盖它。