Question

警告＃1：这实际上是一个潜在的两个部分：首先，私有内部类的构造函数是否具有形式参数？如果是的话，为什么JLS说不呢？如果不是，怎么/为什么不呢？

警告＃2：这个问题不适合猜测。我只是在寻找权威的答案。

默认构造函数在JLS 8.8.9中定义，其中（部分）声明：

默认构造函数没有形式参数，但非私有内部成员类除外，其中默认构造函数隐式声明一个形式参数，表示该类的直接封闭实例（§8.8.1 ，§15.9.2，§15.9.3）。

（强调补充）

“非私有”位对我来说似乎很奇怪：为了让内部类访问其封闭类中定义的字段，它需要对该实例的引用。无论内部类是否为私有，这都应该是相同的。

事实上，javac似乎与我一致，与规范相矛盾。如果我编译这个：

public class Ctors {
  private class MyInner {
  }
}

...并运行javap -c -private，然后我们看到一个带有单个形式参数的构造函数，用于封闭类的实例：

$ javap -c -private Ctors\$MyInner
Compiled from "Ctors.java"
class Ctors$MyInner {
  final Ctors this$0;

  private Ctors$MyInner(Ctors);
    Code:
       0: aload_0
       1: aload_1
       2: putfield      #1        // Field this$0:LCtors;
       5: aload_0
       6: invokespecial #2        // Method java/lang/Object."<init>":()V
       9: return
}

供参考，这是在Oracle JDK 1.8.0_05上。

所以JLS说私有内部成员类的默认构造函数没有正式参数，但javac / javap说它有一个。（我对最自然的工作方式的理解也会说它应该有一个，对于那些值得的东西。）哪个是正确的，为什么JLS明确排除私人内部类？

Answer 1

实施与规范之间存在差异。

在我看来，“除了”JLS声明

非私有内部成员类中的
... 除了 ...

措辞不好。

这意味着，编译器不需要隐式声明一个形式参数来表示类的直接封闭实例...但它可以。

为什么在非私有内部成员类中需要隐式形式参数？

来自JLS 8.8.1：

成员类可能是由编译器发出的，该编译器与类实例创建表达式的编译器不同。因此，创建表达式的编译器必须有一种标准方法将引用（表示立即封闭的实例）传递给成员类的构造函数

例如，如果我用第一个编译器编译这个内部类：

package p1;
public class Ctors {
    public class MyInner {
    }
}

如果我想用另一个编译器编译这个子类：

package p2;

import p1.Ctors;

public class SubCtors {
    public SubCtors() {
        new Ctors();
    }
}

第二个编译器必须能够使用带有形参的默认构造函数。在这种情况下，封闭类的实例具有SubCtors实例。

为什么在非私有内部成员类中隐式形式参数不需要？

因为非私有内部成员类总是由编译它的同一编译器访问。如您所示，无论类可见性如何，javac都会生成相同的构造函数，但不需要。另一种编译器实现可以自由选择另一种方式。

JLS 8.8.1中还有另一个点，它沿着同一行

在本地类（不在静态上下文）或匿名类的类实例创建表达式中，§15.9.2指定了本地/匿名类的直接封闭实例。本地/匿名类必须由与类实例创建表达式相同的编译器发出。该编译器可以表示它所希望的直接封闭的实例。 Java编程语言不需要在local / anonymous类的构造函数中隐式声明参数。

私有内部类的默认构造函数是否具有形式参数？

1 个答案: