也许这个问题已在其他地方被问过，但我无法找到它。随着HTML5和CSS3模块越来越近，我对讨论CSS编写方式感兴趣。
通过元素顺序和伪类进行选择的like this特别令人着迷。这种方法的最大优势似乎是HTML和CSS的完全模块化，使调整和重新设计更简单。
同时，出于各种原因，语义ID和类似乎是有利的。特别是直接链接，JS定位和更短的CSS选择器。此外，似乎选择器长度可能是一个问题。例如，我刚刚编写了以下内容，使用一些语义HTML5元素会更容易：
body>div:nth-child(2)>div:nth-child(2)>ul:nth-child(2)>li:last-child
那么你怎么说，Stack Overflow？ CSS写作的未来是关注元素顺序和伪类吗？或者是ID和类以及目前的方式？
（我很清楚ID和课程有其自己的位置，虽然我我有兴趣听到你认为他们将继续是必要的更多方式。我不想歪曲这个或将其框架为“是伪类ID杀手吗？”我感兴趣的讨论是更大的图片，编写CSS的方式正在发生变化。）
答案 0 :(得分：3)
我认为这是一种难以理解的憎恶，当HTML发生变化时，它会神秘地停止工作。
基于订单的选择器完全不是自我记录的 如果其他人接管了该项目，并且HTML发生了变化，他将不知道选择器应该选择什么，并且很难正确地修复它。
如果自动生成HTML的任何部分，这一点尤其重要。