是abstract function xxx
吗?
我刚做了一个测试,似乎表明私有方法也是虚拟的?
class a {
private function test()
{
echo 1;
}
}
class b extends a {
private function test()
{
echo 2;
}
public function call()
{
$this->test();
}
}
$instance = new b;
$instance->call();
输出为2
答案 0 :(得分:18)
在PHP中,所有私有函数都不是虚函数,因此不需要将它们显式声明为虚函数。
将成员函数声明为abstract
只是意味着基类不能提供实现,但所有派生类都应该。将方法定义为抽象与在C ++中执行以下操作相同
virtual void foo() = 0;
这意味着派生类必须实现foo();
编辑:关于已修改的问题
b::call()
无法访问a::test()
。因此,在调用私有函数时,只会调用调用它的类中的函数。
修改强>: 关于评论:
(来自Wikipieda)
在面向对象的编程中,虚函数或虚方法是一种函数或方法,其行为可以通过具有相同签名的函数在继承类中重写。
由于明确说明您在C ++中支付的费用,您必须将函数声明为虚拟,以允许派生类覆盖函数。
class Foo{
public:
void baz(){
std::cout << "Foo";
}
};
class Bar : public Foo{
public:
void baz(){
std::cout << "Bar";
}
};
int main(){
Foo* f = new Bar();
f->baz(); //baz is not virtual in Foo, so the output is Foo
}
将baz更改为虚拟
class Foo{
public:
virtual void baz(){
std::cout << "Foo";
}
};
//Same Bar declaration
int main(){
Foo* f = new Bar();
f->baz(); //baz is virtual in Foo, so the output is Bar as it will call the derived function
}
注意,如果上述示例中的变量f
属于Bar*
或Bar
,那么Foo::baz()
是否为虚拟无关紧要已知(程序员明确提供)
答案 1 :(得分:4)
该示例未显示典型的特化模式,其中b不需要知道call()
的实现细节,但可以指定test()
的完成方式。它遗憾地返回1
。但是,通过声明受保护的功能而不是私有功能,它将按预期工作。
class a {
protected function test()
{
echo 1;
}
public function call() {
$this->test();
}
}
class b extends a {
protected function test()
{
echo 2;
}
}
$instance = new b();
$instance->call();
答案 2 :(得分:1)
使用static关键字(php 5.4) 不 $这 - &GT;甲基() 但 静态::甲基()