Question

流插入运算符的关联性是rtl，忘记这个事实有时会导致运行时或逻辑错误。例如：

第一 -

int F()
{
   static int internal_counter c=0;
   return ++c;
}

在主要功能中：

//....here is main()
cout<<”1st=”<<F()<<”,2nd=”<<F()<<”,3rd=”<<F();

，输出为：

1st=3,2nd=2,3rd=1

这与我们初看起来的不同。

2阶假设我们有一个像这样的堆栈数据结构的实现：

    //
    //... a Stack<DataType> class …… 
    //

    Stack<int> st(10);
    for(int i=1;i<11;i++)
       st.push(i);

cout<<st.pop()<<endl<<st.pop()<<endl<<st.pop()<<endl<<st.pop()<<endl;

预期输出类似于：

但我们有：

没有＆lt;＆lt;的内部错误实施，但它可能是如此令人困惑...... 最后[:-)]我的问题：有没有办法通过重载来改变运算符的关联性？

你认为这可能不会逆转吗？我的意思是可以通过修改或更改开源STL来改变顺序吗？

Answer 1

不，没有。但我认为您可能会将评估顺序与关联性混为一谈。指定评估订单的唯一运营商是＆amp;＆amp;，||和，（逗号）。当你说：

cout<<st.pop()<<endl<<st.pop()<<endl<<st.pop()<<endl<<st.pop()<<endl;

编译器可以按照自己喜欢的顺序计算st.pop（）等子表达式，这是导致意外输出的原因。

Answer 2

唯一正确关联的东西是赋值运算符。见标准的§5.4至5.18。 <<运算符从左到右进行计算，或者消息在语法上是向后的，而不是在内容中。内容是由于副作用，在C ++中无序，除了（如Neil提到的）“短路”＆amp;＆amp; amp;和||，逗号。

Answer 3

要了解这是评估问题的顺序而不是关联问题，请将代码修改为：

int a = st.pop();
int b = st.pop();
int c = st.pop();
cout << a << endl << b << endl << c << endl;

这有什么不对？关联？评估顺序？如何改变秩序？

3 个答案: