Question

我希望在许多RSpec共享示例中包含一个方法来覆盖默认上下文方法：

describe 'Links' do
  describe EditLink do
    it_behaves_like 'update association service', :link do
      def create_association(params, user_symbol)
        AddLink.new(user_symbol).(params)
      end
    end
  end

  describe DeleteLink do
    it_behaves_like 'delete association service', :link do
      def create_association(params, user_symbol)
        AddLink.new(user_symbol).(params)
      end
    end
  end
end

有没有办法提取create_association并在共享示例中传递它，以便它将覆盖共享上下文中的默认方法，而不创建那些do ... end块并在每个{{1}内复制粘贴此方法}}？

Answer 1

您应该可以使用RSpec helper methods执行此操作。

在某处添加带有提取方法的模块，例如。 spec/support/helpers.rb：

module Helpers
  def create_association(params, user_symbol)
    AddLink.new(user_symbol).(params)
  end
end

确保rails_helper.rb中需要这样做。通常，使用默认RSpec设置时，spec/support下的任何内容都是必需的。

RSpec需要配置为使用模块扩展共享示例组。这可以在rails_helper.rb配置部分中完成：

RSpec.configure do |config|
  config.extend Helpers
end

然后可以从共享示例块中调用该方法：

it_behaves_like 'delete association service', :link do
  create_association(params, user_symbol)
end

文档解释了将模块限制为特定组的其他选项。

要在正常示例中使用帮助程序（例如，在共享示例之外），您需要include代替extend（或除此之外）：

RSpec.configure do |config|
  config.include Helpers
end

Answer 2

首先，注意：如果这两个示例的create_association覆盖相同，并且它们都在示例代码中的外部上下文中，则不必将其声明两次 - - 只需在外部语境中声明它：

describe 'Links' do
  def create_association(params, user_symbol)
    AddLink.new(user_symbol).(params)
  end

  describe EditLink do
    # ... (etc.)
  end

  describe DeleteLink do
    # ... (etc.)
  end
end

第二：我还没想出如何覆盖共享示例方法（我仍然怀疑有一种方法，在方法调用站点上的一些东西会使它解析为重新定义的版本，但我太新了Ruby已经弄明白了，但我找到了以下解决方法：

RSpec.shared_examples 'an association service' do
  def create_association(params, user_symbol)
    if defined? create_association_override
      create_association_override
    else
      # ...whatever the default value is...
    end
  end
end

在规范中：

describe 'Links' do
  def create_association_override(params, user_symbol)
    AddLink.new(user_symbol).(params)
  end
  # ...(etc.)

伪造虚拟方法查找是一种丑陋的方式，如果我从来没有听说过更好的方法，我会非常惊讶，但它确实有效。

Answer 3

我不确定你想要完成的是一般的好方法。它闻起来像你需要重新思考和重构你的RSpec例子。您将需要进行一些错误检查以确保您用于创建关联的所有方法都是有效的，并且您传入的任何参数同样没有错误。这引入了脆弱性。此外，您可能会牺牲可读性，从而增加维护成本。

尽管如此，我创建了示例代码来说明如何完成此操作。这并不复杂。

基本上，你想完成两件事：

具有由某些默认方法

association

将shared_example的参数设为可选参数如果没有将任何参数传递给shared_example，它应该只使用默认方法： it_behaves_like 'update association service'

但是如果你做传入参数，那么使用这些参数（方法和参数等）来创建关联：

it_behaves_like 'update association service', DeleteLink, :new, []

上面的参数是要实例化的类，用于创建关联的方法（发送给类），以及的参数方法。（论证显然取决于你如何编写共享示例。）

这只是Ruby。在您的shared_example中，只需检查参数是否为nil，然后相应地执行操作。这是基本的想法：

RSpec.shared_examples 'update association service' do |optional_class, optional_method, parameters|

  let(:assoc) {
    if optional_class.nil? || optional_method.nil?
      default_assoc  # defined prior to this (needs error checking) 
                     #  See the gist for a full example
    else
      optional_class.send(optional_method, *parameters)
    end
  }

  it 'does something with the assoc' do
    expect(assoc.behavior_tested).to eq expected_behavior
  end

end

`

以下是您在Rspec示例组中使用它的方法：

RSpec.describe 'Links' do

  # set the default method. In the gist, I use a shared_context to do this
  let(:default_assoc) {
      default_class.send(default_method, arg1, arg2)
  }


  describe 'AddLink' do

    # Since no arguments are passed to this shared example,
    # it will use 'default_assoc' in the shared_example.
    it_behaves_like 'update association service'

  end

  describe 'EditLink' do

    # Override how the association is created in the shared_example
    # by passing in arguments that are used to create it:
    it_behaves_like 'update association service', MySpecialAssocClass, :special_create_method, [arg1, arg2, arg3, arg4]

  end
end

我在Github上的一个充分的工作示例：weedySeaDragon - rspec-shared-context-examples-optional.rb

RSpec与共享示例上下文的可重用方法

3 个答案: