C中的逻辑运算符与实际逻辑运算有何不同？

Question

我有以下代码片段，并且基于我对逻辑运算符如何工作的了解，输出有点混淆。据我所知（基于电子学中的真值表），

1. 对于逻辑AND，TRUE和TRUE的值为TRUE，真值表的所有其他组合均为FALSE。
2. 对于逻辑OR，只有FALSE和FALSE的值为FALSE。虽然真值表的所有其他组合都给出了TRUE。

基于这些知识，这是第一个代码片段 -

void main( )
{
int i = -1, j = 1, k ,l ;
k = i && j ;
l = i || j ;
printf ( "%d %d\n", i, j ) ;
printf("%d %d", k,l);
}

给出输出 -

-1 1
1 1

我在这里很困惑，因为根据逻辑AND和OR的真值表，k的值应该是-1。这是因为i的值为-1（FALSE}且j为1（TRUE），因此TRUE AND FALSE应该等于FALSE，即-1。

但是，由于两个k and l的输出都是1，我认为C只处理逻辑AND和OR仅基于1和0 1 would be TRUE和0 would be false。根据这个逻辑，任何非零值都是TRUE，所以即使-1也是TRUE。

在这种情况下，k=i&&j意味着-1&&1。由于-1和1都为TRUE，因此表达式k= i&&j的计算结果为TRUE，即1.遵循相同的逻辑，l=i||j也计算为TRUE。

我认为第二种方法是逻辑运算符在C中工作的正确方法吗？

我的第二个问题是关于下一个代码段 -

void main( )
{
int j = 4, k ;
k = !5 && j ;
printf ( "\nk = %d", k ) ;
}

产生输出k=0

这真让我感到难过，因为我无法弄清楚Logical NOT如何在逻辑AND运算符中运行。此处j为4，但k的价值是多少，这与j相比如何？我在想，因为k是not 5，它可能是-5？但在这种情况下，-5和4都评估为TRUE，因此k的值应为1。

请帮忙。

Answer 1

  

我认为第二种方法是逻辑运算符在C中工作的正确方法吗？

是。你是对的。
请记住，在C中，非零值被视为true。 -1也是true，对于逻辑操作，它将被视为1 在

k = !5 && j ;

!是logical negation运营商。 !5是false（C中有一个不同的运算符~用于逐位否定）。 k将成为0。

Answer 2

关于你关于（逻辑）否定的第二个问题：

int j = 4, k ;
k = !5 && j ;

由于任何非零值都为真，因此NOT取消了布尔值，而不是int，因此接下来的步骤如下：

k = !true && true
  = false && true
  = false