Question

在python中获取1个大小的列表的单个项目的最pythonic方法是什么？

我通常会去

item = singlet_list[0]

这对于一个空列表会失败，但我希望有一种方法可以让它失败，即使列表更长，例如：

assert(len(singlet_list) == 1)
item = singlet_list[0]

但我觉得这很难看。还有什么更好的吗？

Answer 1

这blog post提出了一个我爱上的优雅解决方案：

(item,) = singlet_list

我觉得它更具可读性，而且它适用于任何可迭代的，即使它不可索引。

编辑：让我再挖一点

这个结构在整个python文档中被称为sequence unpacking或multiple assignment，但是在这里我在赋值的左边使用了一个1大小的元组。

这实际上是一个与初始问题中的2行类似的行为：如果list / iterable singlet_list的长度为1，则它将唯一的元素分配给item。相反，它会失败，并且会出现ValueError（而不是问题的2-liner中的AssertionError）：

>>> (item,) = [1]
>>> item
1
>>> (item,) = [1, 2]
ValueError: too many values to unpack
>>> (item,) = []
ValueError: need more than 0 values to unpack

正如博客文章所指出的，这有一些优点：

根据原始问题的要求，这将无声地失败。
它比[0]索引更具可读性，即使在复杂的语句中也不会被忽略。
适用于任何iterable对象。
（当然）它只使用一行，明确使用assert

Answer 2

您可以使用内联if...else并定义默认值，如下所示：

如果singlet_list包含一个或多个值：

singlet_list = [2]
item = singlet_list[0] if singlet_list else False
print item

输出：

如果singlet_list为空：

singlet_list = []
item = singlet_list[0] if singlet_list else False
print item

输出：

False

这使用空列表评估为False的事实。

同样，如果您希望在列表中不包含一个元素时分配默认值，则可以检查长度：

item = singlet_list[0] if len(singlet_list) == 1 else False

Pythonic方式获取1个大小的列表的单个元素

2 个答案: