在编写简单的合并排序算法时,我遇到了一个奇怪的问题。
代码工作正常,直到我在mergeSort函数的return语句之前添加任何printf()语句。 如果我删除了printf()语句,则输出中会出现垃圾值。
仅当要排序的数组的第一个元素是最大元素时才会发生这种情况。
#include<stdio.h>
#include<malloc.h>
int* mergeSort(int*,int,int);
int main()
{
int arr[] = {10,2,5,6,7,0,3,1,8};
int i;
int* a = mergeSort(arr,0,8);
for(i=0;i<9;i++)
printf("%d ",a[i]);
printf("\n bye");
return 0;
}
int* mergeSort(int *arr, int left, int right)
{
int mid = (left+right)/2;
int len = right-left+1;
int* result = (int*) malloc(sizeof(int)*(len)), *arr1,*arr2;
int i=0;
int l1,l2,r1,r2;
l2 = mid+1;
i = 0;
if(len < 3)
{
if(len == 2)
{
if(arr[left] > arr[right])
{
result[0] = arr[right];
result[1] = arr[left] ;
}
else
{
result[0] = arr[left];
result[1] = arr[right];
}
return result;
}
else
{
result[0] = arr[left];
return result;
}
}
arr1 = mergeSort(arr,left,mid);
arr2 = mergeSort(arr,l2,right);
l1 = 0;
l2 = 0;
r1 = mid-left;
r2 = right-l2;
while(i<len)
{
if(l1 > r1)
{
// put rest of arr2 in result and return
while(i<len)
{
result[i] = arr2[l2];
i++;
l2++;
}
free(arr1);
free(arr2);
return result;
}
else if(l2 > r2)
{
// put rest of arr1 in result and return
while(i<len)
{
result[i] = arr1[l1];
i++;
l1++;
}
free(arr1);
free(arr2);
return result;
}
if(arr1[l1] > arr2[l2])
{
result[i] = arr2[l2];
l2++;
i++;
}
else
{
result[i] = arr1[l1];
l1++;
i++;
}
}
free(arr1);
free(arr2);
//printf("Stackoverflow"); // I have to add this to make it work
return result;
}
如果我最后评论第三个,那么代码将返回垃圾值。
为什么会出现这个问题?我该如何解决?
以下链接指向我没有/带有printf(“Stackoverflow”)语句的输出屏幕截图:http://i.stack.imgur.com/OPqyd.jpg
注意:它似乎在其他开发人员的系统中工作,我在mingw32中使用gcc 3.4.2。
答案:由于我的代码中的逻辑错误,似乎发生了这种情况,如Matt McNabb&amp; Mahonri Moriancumer指出。
答案 0 :(得分:1)
l1 = 0;
l2 = 0;
r1 = mid-left;
r2 = right-l2;
应该是:
r1 = mid-left;
r2 = right-l2;
l1 = 0;
l2 = 0;
实现之间看到的不同行为将取决于您在arr2
结束后运行垃圾的行为。
我强烈建议您使用可读的变量名称(不是l1
!)并注释您的代码以指明它在做什么,并且不要重复使用变量。需要时声明变量。如果代码是:
int arr2_starts_at = mid + 1;
// ....
int arr1_iter = 0;
int arr2_iter = 0;
// One less than the number of items in each part
int arr1_iter_limit = mid - left;
int arr2_iter_limit = right - arr2_iter; // should be arr2_starts_at
事实上,在计算l1
等之后,您会将l2
和arr1_length
的定义放在一起,这样您就不会遇到问题。
我也更喜欢使用你正在迭代的长度,而不是你要停留的索引,例如。
// no comment required, "arr1_length" says it all
int arr1_length = mid - left + 1;