Question

为什么第一个程序不起作用，但第二个程序不起作用？我的意思是，第二个程序给出错误

＆＃34;在＆＃39;;＆＃39;＆＃34;
之前的预期表达

但是为什么它不会为＆＃34;（？i＆lt; = 10; i ++）＆＃34; 提供相同的内容，因为第一个表达式也缺失了？不是＆＃34 ;;;＆＃34; ＆＃34; for（i = 0; i＆lt; = 10 ;;）＆＃34; 第二个程序表示空白表达？最后，为什么＆＃34; for（i = 0; i＆lt; = 10;）＆＃34; 在删除第二个分号后才能工作？

//Program 1
#include<stdio.h>

int main()
{
int i=1;
for(;i<=10;i++)
{
printf("%d\n",i);
}
}

//Program 2
#include<stdio.h>

int main()
{
int i;
//for(i=1;i<=10;) // This works but following doesn't
for(i=1;i<=10;;) 
{
printf("%d\n",i);
i++;
}
}

Answer 1

for(i=1;i<=10;;)不是有效的C语法。 C中的for循环语法是

for ( expressionopt ; expressionopt ; expressionopt ) statement
for ( declaration expressionopt ; expressionopt ) statement

请注意，即使我们省略了某些表达式，也必须始终存在两个分号。

Answer 2

for语句循环由以分号分隔的三个子句组成。因此它应该只有两个半冒号，第三个导致语法错误。这三个部分具有以下含义：

变量初始化 - 在第一次迭代之前仅执行一次
循环的条件 - 在每次迭代之前执行以验证循环是否应该中断其执行
步骤 - 在每次迭代后检查条件之前执行

这些步骤中的每一步都可能为空，但即使正好两个分号也应该将这些部分分开。

Answer 3

＆＃34; for＆＃34;结构设置为有3个部分： - 实例化迭代的变量，迭代的时间，以及更新变量（增量，减量或其他）。

for(int i=0; i<10; i++)

所以当你有下面的循环时，你有4个部分，这对于＆＃34; for＆＃34;循环。（部分由半冒号分隔。）另一个错误但语法正确，因为它有3个部分。

for(i=1;i<=10;;)

Answer 4

For循环包含三个条件

初始化，

迭代条件，

增量。

第一个条件也可以在循环之前声明，如

Int i=0;                       
for(;i<10;i++)
{             
}

增量也可以在循环中声明

for(i=0;i<10;)              
{                 
      i++;             
}

迭代的条件应该在循环中确定但是你的循环包含语法，好像有四个条件（3个分号）。所以它不被C编译器识别。如果你删除额外的分号，它将起作用。

Answer 5

这只是一个语法错误。

正确的C语法是：

 for( exp11, .., exp1N; exp21, .., exp2N ; exp31, .., exp3N) { }

为什么“for（; i＆lt; = 10; i ++）”工作但“for（i = 0; i＆lt; = 10 ;;）”不？

5 个答案: