Question

我正在使用Mockito来模拟SUT使用的类。我想检查在某个线程（主）上没有调用该模拟类的某个方法。

我该怎么做？
有可能吗？

以下是一个例子：

public class ToBeMocked {
    public invokeMeInBackground() {

        // do stuff
    }
}

public class SUT {
      new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            toBeMocked.invokeMeInBackground();
        }
    }).start();

}

如何确保SUT在非主线程上调用invokeMeInBackground（）？
这可以与其他模拟框架一起使用吗？

我知道我可以通过verify（）

检查它是否被调用了多少次

Answer 1

不是你想要的解决方案，但我会使用依赖注入。我将介绍一个新的“中间人”类BackgroundRunner，以简化测试：

public interface InvokableInBackground {
    public void invokeMeInBackground();
}

public class ToBeMocked implements InvokableInBackground {
    public void invokeMeInBackground() {
        // do stuff
    }
}

public class BackgroundRunner {
    public void invokeInBackground(InvokableInBackground invokableInBackground) {
      new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            invokableInBackground.invokeMeInBackground();
        }
    }).start();
    }
}

public class SUT {
      final BackgroundRunner backgroundRunner;
      final ToBeMocked toBeMocked;

      SUT(BackgroundRunner backgroundRunner, ToBeMocked toBeMocked) {
          this.backgroundRunner = backgroundRunner;
          this.toBeMocked = toBeMocked;
      }

      void methodToBeTested(...) {
          ToBeMocked toBeMocked = ...;
          backgroundRunner.invokeInBackground(toBeMocked);
      }
}

然后，您的单元测试将提供两个测试双精度数，一个用于ToBeMocked对象，另一个用于BackgroundRunner对象。然后它可以验证使用toBeMocked作为参数调用BackgroundRunner对象的invokeInBackground（）方法。

在我工作的商店中，每个人都同意BackgroundRunner类（其上面的完整的实现）足够简单，它不需要测试。

事后补充：我刚刚发明的BackgroundRunner类看起来非常像ExecutorService的简单版本。

没有在某个线程上调用验证方法

1 个答案: