Question

我有一个为TCHAR *定义用户定义的运算符的类，如此

CMyClass::operator const TCHAR*() const
{
    // returns text as const TCHAR*
}

我希望能够做一些像

这样的事情

CMyClass myClass;
_tprintf(_T("%s"), myClass);

甚至

_tprintf(_T("%s"), CMyClass(value));

但是在尝试时，printf总是打印（null）而不是值。我也尝试了一个普通的char *运算符，以及const等变量。它只有在我明确调用运算符或进行强制转换时才能正常工作，比如

_tprintf(_T("%s\n"), (const TCHAR*)myClass);
_tprintf(_T("%s\n"), myClass.operator const TCHAR *());

但是，我不想演员。如何实现这一目标？

注意，有可能创建一个参数为const TCHAR *的函数，以便强制调用运算符TCHAR *，但这也是我不想实现的。

Answer 1

C ++标准说这样的隐式转换不适用于省略号参数 - 编译器如何知道要应用的转换？您必须自己明确地执行转换，或者更好地停止使用printf。

Answer 2

避免转换运算符。他们很少做你想做的事情，然后明确的电话是痛苦的。将operator const TCHAR*() const重命名为TCHAR *str() const。

Answer 3

当编译器想要将值转换为另一种类型时，将调用转换运算符。这适用于采用特定类型的已定义参数的函数。它对于函数声明中的printf()和...等可变函数不起作用。这些函数接受参数然后使用它们，因此永远不会调用转换运算符。

具体来说，当编译器看到printf("%s", foo)时，它会将foo传递给printf()，%s必须假设它适合CMyClass格式原样。不会调用转换运算符（虽然会进行某些算术促销）。

转换运算符通常会导致问题。通过在该类中使用该运算符，您将复杂的函数重载解析，因为编译器可以将TCHAR *解释为CMyClass cmc;。这可能会导致意外的结果，导致代码在您真正不想要时编译，或者选择错误的重载函数。（例如，给定cmc + 10，表达式TCHAR * + int突然合法，因为explicit是完全合法的指针算法。）通常的做法是标记此类转换{{1}}。< / p>

Answer 4

如果您想使用printf样式API并依赖转换运算符，那么转换是正确的（我不打算在这里争论您是否应该使用这些功能）。但是，我会使用静态演员，例如_tprintf(_T("%s\n"), static_cast<const TCHAR*>(myClass));

用户定义的转换运算符作为printf的参数

4 个答案: