什么时候应该使用Boost的lexical_cast？这是最后的机制吗？

Question

Boost＆＃39; lexical_cast，它将数字（或任意对象）转换为字符串并返回。我应该尝试更多地使用它，而不是将内容流式传输到std::stringstream s？或者它更像是一种最后手段？

这是两种替代方法的一个例子：

std::stringstream message;
message << "foo " << bar << ' ' << baz;
doSomething(message.str());

或

doSomething("foo " + lexical_cast<string>(bar) + " " + lexical_cast<string>(baz));

（但请注意我的问题更为一般）。

Answer 1

词汇演员不会“大部分”转换数字。它是任何文本可流动的机制。是的，这取决于。我自由使用lexical_cast，但我会毫不犹豫地根据用例使用std :: stoi，std :: to_string，Boost {Spirit | Format | Serializaton}。

简而言之：它是不最后的机制。它也不是 end-all-all-all 解决方案。

---

背景

• 一个常见的反对意见是lexical_cast会很慢。这种情况很少发生（因为它专门用于常见的原始类型）
• lexical_cast的接口仅适用于解析不应该/很少失败的情况;否则更喜欢报告输入验证错误而无异常的接口

Answer 2

我会说你在将字符串转换为数字时应该总是使用lexical_cast，因为没有它你就不会知道它是否真的是一个数字（错误的词法转换异常）。字符串流不会抛出任何内容并使数字保持未初始化状态。