当我处理某个功能时，我常常偶然发现代码库中可以改进的某些部分。我希望修复这些部分，但我不想在当前的功能分支中修复它们，因为它们只是相关的，如果有的话。
因此我会做以下事情：
git add -A git commit -m "WIP. Be back soon..." git checkout master git pull origin master git checkout -b quickfix-something git commit -m "Fix this and that" git push my_origin quickfix-something hub pull-request -b origin:master -h my_origin:quickfix-something（这只是GitHub特定公关开放）git checkout my_feature_branch git reset --soft HEAD~1 但这需要很长时间！
相反，我想做这样的事情：
git back-and-forth --start "my_new_branch" git back-and-forth --finish -m "Fix this and that" 我知道git-flow可以做到这一点，但是我不想把它全部带给我，除非我们按照我想要的方式进行最低限度的设置。另外，如果我没弄错的话，它不支持在GitHub上自动打开PR。
在我编写自己的脚本之前，我的问题是：
答案 0 :(得分：1)
编写自己的脚本似乎是＃1的最佳选择。您可以将命令组组合为简单别名，以避免编写完整的脚本。
就＃2而言，您可以使用git stash删除一些步骤而不检查主数据。
git stash git fetch git checkout -b quickfix-something origin/master git commit -am "Fix some stuff" git push my_origin quickfix-something hub pull-request ... git checkout my_feature_branch git stash pop 您的原始问题有10个命令。这会将2个命令缩短为8个。
以下是我在尝试消除命令时想到的另一个选项。它不会保存任何打字，确保与上述解决方案相比，生活变得更加复杂。请不要使用它。
替代精神错乱： rebase方法。 除非你喜欢混合使用LSD和链锯，否则不要将它用于实际。 这可能会在rebase上发生冲突，具体取决于相对于“改进”的上游变化。
git stash git commit -am "Fix some stuff i need elsewhere" git fetch git rebase HEAD^ --onto origin/master git push my_origin my_feature_branch:quickfix-something hub pull-request ... git reset --hard ORIG_HEAD^ git stash pop