使用Flash Media Server和使用Sip Server时？
有什么区别？
你会推荐什么？
谢谢;）
答案 0 :(得分：0)
SIP服务器是一个VOIP服务器，提供对客户端的VOIP访问，为java中的xample编写。 但是，由于SIP服务器通过HTTP连接，因此可以使用任何语言构建任何客户端并连接到服务器。 sip服务器的优点是它的连接协议，它基于众所周知的http连接协议。 SIP从apache中为您提供状态消息（例如501,502,502 ......其中每个数字表示状态）。
另一方面，FMS是最新版本，取决于服务器类型，流媒体服务器到流媒体服务器之间的范围，具有交互功能，例如realt-ime文件共享，点对点与视频会议的联系和协作。 FMS仅支持基于闪存的rtmp连接协议进行连接。它为频道提供加密协议，rtmpe。它还支持TLS安全性和基于角色的身份验证。 C（++）开发人员能够为FMS编写新的插件。请参阅示例身份验证插件。
总的结论是，两台服务器本质上是不同的，不能进行比较。每个服务器都有自己的目标组。 FMS有一个非常好的Collaboration and Interaction API，在使用ActionScript时非常出色。像RED5这样的openSource替代品也非常好，值得一试。 RED5真的是SHIT！ FMS每年花费约3500美元，具体取决于您想要的连接数量。 对于SIP服务器，我没有直接经验。它也可能取决于实现...但是我只阅读了各种SIP Server实现的好东西。
鉴于FMS中棘手的音频性能，最好的解决方案是将两台服务器都提供给一个客户端。由于FMS有一个http webroot，一个sip服务器甚至可以集成到fms ...... UUh，对于sourceforge / googleproject来说这是一个好主意......任何有兴趣这样做的人？我已经构建了一个或两个FMS应用程序，因此我可以在fms部分工作，我们现在需要的只是一个SIP服务器开发人员;） 如果有人非常感兴趣，请发邮件至atrocker@web.de。
希望我能帮助你处理这些信息...
干杯