Question

以下代码有效：

@Stateless
@LocalBean
public class MyClass 
{
       @PersistenceContext(name = "MyPU")
       EntityManager em;


       public void myBusinessMethod(MyEntity e)
       {
          em.persist(e);
       }
 }

但是以下层次结构在persist行中的Glassfish 3.0（以及带有EclipseLink的标准JPA注释）中给出了TransactionRequiredException。

 @Stateless
 @LocalBean
public class MyClass extends MyBaseClass
{
       public void myBusinessMethod(MyEntity e)
       {
          super.update(e);
       }
 }



public abstract class MyBaseClass
{
       @PersistenceContext(name = "MyPU")
       EntityManager em;

       public void update(Object e)
       {
          em.persist(e);
       }
 }

对于我的EJB，我在抽象类中收集了通用代码以获得更清晰的代码。（update还可以保存执行操作的人员，以及我的所有实体何时实现接口。）

这个问题不是致命的，我可以简单地将update和姐妹方法复制到子类中，但我想将它们全部保存在一个地方。

我没有尝试，但这可能是因为我的基类是抽象的，但我想学习这种（恕我直言）常见用例的正确方法。

Answer 1

~~AFAIK，你不能注入超类，所以你必须注入实际EJB的字段或方法。你可以这样做：~~

public class MyBaseEJB { public abstract EntityManager getEM(); public void update(Object e) { getEM().persist(e); } } @Stateless public class MyEJB extends MyBaseEJB { @PersistenceContext EntityManager em; public EntityManager getEM() { return em;} }

<击>

更新：我错了，根据Java EE 5平台规范的5.2.3节，在超类字段和方法中允许注入。

我进一步使用类似的代码GlassFish v3和EclipseLink对我进行了一次小测试，我无法重现你的问题。所以我怀疑你persistence.xml有些问题。你能提供吗？你使用的是transaction-type="JTA"吗？以防万一，这是我使用的那个：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <persistence xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/persistence" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/persistence persistence_2_0.xsd" version="2.0"> <persistence-unit name="MyPU" transaction-type="JTA">  <provider>org.eclipse.persistence.jpa.PersistenceProvider</provider> <jta-data-source>jdbc/q2484443</jta-data-source> <exclude-unlisted-classes>false</exclude-unlisted-classes> <properties> <property name="eclipselink.ddl-generation" value="drop-and-create-tables"/> <property name="eclipselink.ddl-generation.output-mode" value="database"/> </properties> </persistence-unit> </persistence>
顺便说一下，我认为跳过简单数据访问操作的DAO模式是完全没错的。看看this previous answer。

Answer 2

你的方法没有错（如果有效）

然而，更常见的是使用（注入）Dao并在其上调用方法，或者如果Dao是仅包装EntityManager的冗余层，则可以简单地调用{{1上的方法直接。当然，通过受保护的getter将EntityManager暴露给子类。

EntityManager

Answer 3

问题不是使用超类'注入的实体管理器，而是调用另一个EJB的方法：例如

@Stateless
@LocalBean
public class MyBean extends MySuperBean
{
  @EJB
  com.example.project.MyOtherBean otherBean;

  public boolean myService(String userName, MyEntity entity)
  {
     if(otherBean.checkAuthority(userName))
     { 
        super.insert(entity);
     }
   }
 }

当OtherBean不是bean而checkAuthority是使用（非JTA）EntityManagerFactory的静态方法时，我正在使用此模式。然后我更改了OtherBean以扩展MySuperBean。我认为，在这种情况下，当OtherBean结束checkAuthority时，JTA会结束交易，而MySuperBean的{{1}}找不到要保留实体的交易。可以理解的是，无状态EJB不会让其他EJB继续进行交易。

作为Pascal，我最初认为注入不适用于继承，但是当我在子类中直接调用insert时，这个问题仍然存在。在此之后，我终于能够检查其他可能的原因。

感谢所有输入。

在类层次结构中使用注入的EntityManager

3 个答案: