我知道Python保证只有NoneType个None对象的实例，因此您可以安全地使用is None来测试某些内容是否等于None
bool True和False是否有相同的保证（即每个只有一个实例）？
如果没有，为什么不呢？
编辑：特别是，我注意到(n+0) is (0+n)为True中的n和range(-5, 257)提供了False。换句话说，零，前256个正整数和前5个负整数似乎是预先缓存的，并且不会再次实例化。我猜这是解释器的选择（在我的例子中是CPython）而不是语言的规范。而bool来自int，所以我仍然不得不怀疑我对其他口译员的期望。
编辑：为了澄清，因为这似乎产生了很多混乱，我的意图是不来测试值的布尔解释。为此，我永远不会使用is True或is False。我的目的是能够将False与其他所有内容区分开来，在一个变量中可以包含多种类型的值，包括空字符串，零和None，以及类似于True的变量。我自己是一位经验丰富的程序员，当我看到＆＃34;如果booleanvar == True＆＃34;那时就会畏缩。
关于复制品的说明：据称这一问题与（this和this）重复的问题没有回答这个问题;他们只是声明bool是int的子类，主要区别于repr，而不是True和False保证唯一。
另请注意，这不是关于名称 True和False绑定的问题，而是实例 of class bool。
答案 0 :(得分：6)
来自文档（https://docs.python.org/2/reference/datamodel.html#the-standard-type-hierarchy）：
布尔
这些代表真值False和True。表示值False和True的两个对象是唯一的布尔对象。
只有两个对象，任何产生布尔值的计算都会产生这两个现有对象中的一个：
>>> (1 == 1) is True
True
>>> (1 == 0) is False
True
答案 1 :(得分：1)
bool类型只有两个实例，True和False。此外，它不能被子类化，因此无法创建可以有其他实例的派生类。
但即使它得到保证，也很少有理由依赖它。您通常应该使用if x而非if x is True，并避免需要将True与其他真实值或False与其他虚假值区分开来的情况。