Question

所以我一直在Swift中开发一个应用程序，今天我花了近一个小时来调试一个完全出乎意料的问题。这一切都来自下面的代码。

if (hero.isAI) { //isAI is a Bool

}

问题是这个if语句总是返回true。所以我想也许我在某处将isAI设置为true但最后我意识到我将isAI声明为可选类型，如下所示。

var isAI: Bool!

应该是什么时候

var isAI: Bool

这导致if语句不检查isAI是否为真，而是检查它是否包含值。

所以为了安全起见，我一定要写下像这样的if-statments

if (hero.isAI == true) { //isAI is a Bool

}

所以我的问题是，将来我有什么办法可以避免这个问题？（这个问题似乎非常危险，特别是在大型项目团队工作时）。我是否应该明确地写出我的if-statment，我应该完全避免Bools的可选类型吗？

请注意，我在Xcode Beta 2中没有遇到此问题。当我升级到Xcode beta 3时出现了这个问题。我认为因为在Beta 2中，Apple通过检查其值而不是在if语句中处理隐式解包的Bool检查它是否包含值。

最后，下面是一个示例，其中if-statements运行给定一个可选的Bool，以更好地帮助人们理解问题。

let myBool: Bool! = false

if (myBool) {
    //Runs
}

if (myBool!) {
    //Won't Run
}

if (!myBool) {
    //Runs
}

if (myBool == true) {
    //Won't Run
}

Answer 1

这是SwiftInFlux回购中正在跟踪的已知问题，其中包含来自Chris Lattner on the Apple developer forums的引用。

任何符合的选项都存在此问题 LogicValue协议（例如嵌套选项，可选的bool，等等）。我们认为这个问题需要针对1.0和1.0进行修复有一些想法，但尚未确定解决方案。

因此，这个问题并不仅仅影响可选的Bools，而是符合LogicValue协议（定义为）的任何可选类型。

protocol LogicValue {
    func getLogicValue() -> Bool
}

无论如何，就如何解决这个问题的建议而言，考虑到Apple没有给出他们将来如何解决这个问题的指示，很难推荐任何一个特定的解决方案，但我想，继续明确检查Bool的价值将是最佳选择。

if (hero.isAI == true) {
    // stuff    
}

事实上，在进一步阅读之后，上面列出的引用仍然是：

对于这种常见情况，最简单的答案是产生一个警告＆＃34;如果x＆＃34;并要求某人明确写下＆＃34;如果x！= 零＆＃34;或者＆＃34;如果x == true＆＃34;明确他们想要的东西。

Answer 2

我的建议是使用这个漂亮的合并??

if textfieldDate.text?.isEmpty ?? true {
    // the text is either nil or empty but its all we want to know
}

Answer 3

如果bool是Core Data（又名NSNumber）的一部分，你应该这样做。

if (isHero.isAI?.boolValue != nil)

此致

Swift良好的编码实践：如果语句带有可选类型Bool

3 个答案: