Question

我需要一个动态的字符串数组，以便我可以随时扩展它。所以我想用malloc / realloc来做。但是每当我尝试运行它时，我会从valgrind发现以下错误导致分段错误：

==13709== Use of uninitialised value of size 8
==13709==    at 0x4EEED9B: std::string::assign(char const*, unsigned long) (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.17)
==13709==    by 0x400953: main (test.cpp:12)
==13709== 
==13709== Invalid read of size 8
==13709==    at 0x4EEED9B: std::string::assign(char const*, unsigned long) (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.17)
==13709==    by 0x400953: main (test.cpp:12)

我的代码看起来像这样：

int main()
{
    string* arr;
    arr=(string*) malloc(5*sizeof(string));
    arr[0]="test1";
    arr[1]="test2";
    cout << arr[0] << arr[1] << endl;
}

我知道char **，但使用时有点痛苦，所以我想使用字符串。有关如何使其有效的任何提示吗？

Answer 1

总结评论：

malloc(5*sizeof(string))只会分配足够大的内存以容纳5 std::string s。类型对象（如std::string）需要在分配内存后初始化，这意味着在使用对象之前构造对象。尝试使用未初始化的内存，就好像它是一个有效的初始化std::string对象一样，会给你未定义的行为。

在C ++中，使用new运算符执行动态内存分配。也就是说，您的行将被写为arr = new string[5];。这为5 std::string s分配空间，并构建所有这些空间。然后他们就可以使用了。

但是，在C ++中，我们尝试避免自己执行动态内存分配，因为它会导致错误和不安全的代码。相反，我们使用封装此行为的类（通常由标准库提供的类）。在这种情况下，您最好使用std::vector<std::string>代表std::string的容器，可以轻松添加，删除，调整大小等，而不会有手动动态分配的危险

为了证明这是多好，这是我编写代码的方式：

int main() {
  std::vector<std::string> arr = {"test1", "test2"};
  std::cout << arr[0] << arr[1] << std::endl;
}

Answer 2

我需要一个动态的字符串数组，以便我可以扩展它   随时。所以我想用malloc / realloc来做   [...]
  有关如何使其有效的任何提示吗？

只需使用 std::vector<std::string> 。

通过这种方式，所有内存管理都在“引擎盖下”自动发生 它将使您的代码更容易进行阅读和维护。

在现代C ++中（除非有充分的理由不这样做），考虑使用方便的 STL容器类，如std::vector和字符串类，如std::string ，而不是原始 C类指针。

如果您想为向量添加更多字符串，只需调用std::vector的 push_back() 方法，即可为新字符串创建新房间，并且矢量更新正确。

vector和string的析构函数将自动为您释放内存。

这是对原始malloc / free（或new[] / delete[]）的重大胜利。

std :: string的指针数组

2 个答案: