我正在处理具有多个最低版本的gem（它将在Rails上使用不同的主要版本，但出于安全性和其他原因，它不应该用于较低的次要版本级别）。我希望它至少需要（例如）：
Rails 3.2.19
Rails 4.0.8
Rails 4.1.4
我可以从RubyGems Guides看到我可以使用twiddle-wakka和Greater-Than-Or-Equal-To来获取，例如，至少3.2.19 - 但我认为，排除我也要求4.0.8或4.1.4的替代方案。这只适用于Gemfile中的3.2.19，只要我想要3.2.x而不是4.0.x或4.1.x：
gem 'rails', '~> 3.2', '>= 3.2.19'
在gemspec中，下面显示的下一个运行时依赖项，FAILS匹配4.0.8或4.1.4，即使两者都已安装且本地可用：
s.add_runtime_dependency('rails', ['~> 4.0', '>= 4.0.8', '~> 4.1', '>= 4.1.4'])
与捆绑者说：
#{my-gem} (= 1.0.0) ruby depends on
rails (>= 4.0.8, >= 4.1.4, ~> 4.0, ~> 4.1) ruby
rails (4.0.8)
bundler看到我安装的4.0.8或4.1.4，并说它无法满足要求。令人惊讶的是，4.1.4与最高要求相匹配 - 但可能未达到像4.0这样的wakka测试。
也许我需要三条需求线而不是一条复合线？
s.add_runtime_dependency('rails', ['~> 4.1', '>= 4.1.4'])
s.add_runtime_dependency('rails', ['~> 4.0', '>= 4.0.8'])
s.add_runtime_dependency('rails', ['~> 3.2', '>= 3.2.19'])
那也失败了。并且切换需求线的顺序并没有帮助（例如，从最高到最低排序，从最低到最高的排序也无法匹配）。
是否可以指定两个或更多版本的最低版本，或者仅仅是一个未被考虑的用例？我应该如何创建一个gemspec，允许gem支持3.2.19,4.0.8和4.1.4 - 但不是更低的版本？
也许我应该只是推测Rails＆gt; = 3.2.19而不是试图将用户推送到Rails的其他后续版本中的特定最小值（尽管可以说，4.0.0版本比3.2.19更小 - 在至少在安全方面）？我只是在思考整件事吗？
上下文：ruby 1.9.3,2.1.2; bundler 1.6.2，Rails 3.2.19,4.0.8或4.1.4