[BITS 16]和[ORG 0x0000]指令的顺序

Question

我正在开始编写内核并享受乐趣。我已完成基本的引导加载程序和以下指令：

[BITS 16]
[ORG 0x0000]

然而，在内核教程中，它以：

开头

[ORG 0x0000]
[BITS 16]

我想知道这些指令的顺序是否有所不同？我正在使用NASM版本2.06rc2，OpenSUSE 11.2

Answer 1

最新NASM版本为2.08，并根据BITS指令的文档进行判断..

顺序不应该有所不同，因为它们告诉NASM生成具有某些条件的文件，例如使用16位并且从零开始寻址。从它开始，NASM似乎足够聪明，知道它会产生什么样的输出。

Answer 2

先哪个都没关系，但是我通常在程序中遵循以下顺序：

        cpu 8086
        bits 16
        org 256

（因为bits 16是NASM bin输出格式的默认设置，所以我通常不明确指定它，除非文件中有bits 32个部分。）

顺便说一下，带方括号的形式是这些指令的下级非用户形式。 https://www.nasm.us/xdoc/2.14.02/html/nasmdoc6.html#section-6.1

  

BITS指令具有完全等效的原始形式，即[BITS 16]，[BITS 32]和[BITS 64]。用户级表单是一个宏，除了调用原始表单外，它没有其他功能。