ActorSelection与ActorRef - 从actorFor迁移到actorSelection

Question

Akka已弃用actorFor而赞成actorSelection。前者返回ActorRef，而后者返回ActorSelection，可以是ActorRef s的集合。

从actorFor迁移到actorSelection时，您有几个optoins：

选项1：ActorSelection和ActorRef都有tell方法，因此您几乎可以为actorSelection交换actorFor（这并非总是如此 - ask不一样，actorSelection可以指向多个ActorRef s，只要该选择只有一个actor，而你只是tell个actor。

选项2：从ActorRef获取ActorSelection。这可以使用Identify（包含更多邮件）或resolveOne（包含Future）来完成。

在选项1中，与ActorSelection中的ActorRef相比，actorFor添加了哪种开销？

有没有比上面列出的更好的选择？

Answer 1

使用ActorSelection与ActorRef之间存在开销，具体为：

  

它不像ActorRef那样高效，因为它必须遍历   路径中的演员的层次结构。如果使用远程发送actor   选择遍历不太可能成为瓶颈，但你必须这样做   验证您的具体用途。我们优化了ActorSelection   2.3.x，因此当您更新到该版本时会更快。

来自：Akka用户列表中的Post by Patrik Nordwall。

Answer 2

在选项1中，开销是将消息发送给多个actor而不是一个。如果您使用通配符，则actor系统必须识别与actor选择字符串匹配的所有actor（其中一些可能是远程的），因此这可能最终比仅向一个特定actor发送消息慢。

但是，只要您不在actorSelection使用通配符，ActorSelection对象最多只能引用一个角色。

如果您想使用ask模式，则必须首先使用ActorRef消息获取Identify - 选项2没有更好的方式。