更喜欢哪个，复制构造函数或对象赋值？

Question

A类有2个对象A1和A2。

现在要将A2的成员值分配给A1，我可以使用简单的A1 = A2， 或使用复制构造函数，如： -

A (A &A2)
{
   this.m = A2.m;
   this.n = A2.n;
}

所以，我想知道哪一个更好，哪个选项适合，或者它们之间真的有什么区别吗？

Answer 1

首先，您需要执行this->m，因为this是指针。

其次，复制构造函数通常应该使用const A&。

第三，如果需要实现复制构造函数，则可能还需要实现赋值运算符。在这种情况下，我不确定你是否真的需要实现它们（只是默认它们）。

第四，复制构造函数和赋值运算符用于不同的情况：

A A1 = A2; // Copy constructor
A1 = A2; // Assignment

你应该同时提供。

第五，您最好使用成员初始化列表编写构造函数：

A(const A& A2) 
  : m(A2.m), n(A2.n)
{ }

Answer 2

这取决于你想要达到的目标。

如果要对对象进行浅层复制，那么简单的赋值就足够了。

但是，如果你的对象管理指针（在构造函数中调用new并在析构函数中删除），那么你需要使用复制构造函数并创建每个字段的副本，否则你可能会访问无效状态的指针。