我有一个问题,其中Reactive Extensions似乎特别适合。我有一个事件源,它在短时间内创建事件,中间有相对较长的空闲时间。我想分批对这些事件进行分组,其中(理想情况下)每一系列事件最终会在一批中结束。使用RxJava,有一个很好的方法吗? Observable.buffer(Observable)或Observable.buffer(Func0)似乎很有希望,但可以使用Observable.window()或Observable.groupByUntil()。
答案 0 :(得分:16)
以下代码似乎适用于去抖缓冲区:
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import rx.Observable;
import rx.Subscriber;
import rx.schedulers.Schedulers;
public class DebounceBuffer {
public static void main(String args[]) {
// see all bursts in a single sequence
// intermittentBursts().toBlocking().forEach(System.out::println);
// debounce to the last value in each burst
// intermittentBursts().debounce(10, TimeUnit.MILLISECONDS).toBlocking().forEach(System.out::println);
/* The following will emit a buffered list as it is debounced */
// first we multicast the stream ... using refCount so it handles the subscribe/unsubscribe
Observable<Integer> burstStream = intermittentBursts().publish().refCount();
// then we get the debounced version
Observable<Integer> debounced = burstStream.debounce(10, TimeUnit.MILLISECONDS);
// then the buffered one that uses the debounced stream to demark window start/stop
Observable<List<Integer>> buffered = burstStream.buffer(debounced);
// then we subscribe to the buffered stream so it does what we want
buffered.take(20).toBlocking().forEach(System.out::println);
}
public static Observable<Integer> intermittentBursts() {
return Observable.create((Subscriber<? super Integer> s) -> {
while (!s.isUnsubscribed()) {
// burst some number of items
for (int i = 0; i < Math.random() * 20; i++) {
s.onNext(i);
}
try {
// sleep for a random amount of time
Thread.sleep((long) (Math.random() * 1000));
} catch (Exception e) {
// do nothing
}
}
}).subscribeOn(Schedulers.newThread()); // use newThread since we are using sleep to block
}
}
它会发出以下内容:
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
[0, 1, 2, 3, 4, 5]
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
[0, 1]
[0, 1, 2, 3, 4, 5]
[0, 1, 2]
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6]
[0, 1, 2]
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
[0, 1, 2, 3, 4]
[0, 1, 2, 3]
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
[0, 1, 2, 3]
[0]
[0, 1, 2]
[0]
答案 1 :(得分:4)
您提到的任何运算符都可以工作,它只取决于您想要的语义。
如果您希望每个组都是List,请使用缓冲区:https://github.com/Netflix/RxJava/wiki/Transforming-Observables#buffer
如果您希望每个组都是一个序列然后使用窗口:https://github.com/Netflix/RxJava/wiki/Transforming-Observables#window
这两者非常相似,只是它们的输出不同。窗口允许您在发出时处理每个组中的每个项目,而缓冲区将等待,直到收集组中的所有项目然后发出。因此,如果要将每个组中的所有项目一起处理,请使用缓冲区。或者,窗口可以与扫描结合使用,在每个窗口中按顺序处理项目,并在它们发出时对它们进行有状态操作。
groupByUntil可能不是你想要的,如果你正在分组时间,因为groupBy / groupByUntil是关于键的分组。
我可以通过缓冲区/窗口看到的一个问题是它们通常具有固定的间隔,或者需要您在窗口开始和结束时通过另一个Observable指定。你似乎想要在闲置一段时间之后触发的东西,这更像是去抖动,但是去抖只会给你最后一个值,而不是整个组。
你可以通过组播流,通过缓冲器路由一个,通过去抖动,并使用去抖输出来指示窗口的开始/结束点,来完成这些的复杂组合。这很棘手但我从未尝试过。
现有的缓冲区/窗口用例是否适用于您,或者您是否需要bufferedDebounce行为?