Question

让我们考虑一下这段代码：

struct page * str_page = alloc_pages(some flags, 4);
str_page++;

在第一行中，将分配16个页面，并将指向第一个已分配页面的struct page的指针保存到str_page。
然后我递增这个指针，它现在指向这个结构后面它现在指向第二个分配页面的struct page吗？

一般问题是：
所有已分配页面的结构是否也分配了alloc_pages()，或者这些结构实际上是由内核先前分配并由它处理的？

Answer 1

它现在指向第二个分配页面的struct页面吗？

通常是它。主要是因为alloc_pages分配了连续的页面（vs稀疏/分散），只有这样才能实现它。

但是，我建议你不要这样做。如果你想获得特定物理页面的struct页面，你应该使用pfn_to_page / phys_to_page（显然是page_to_phys / page_to_pfn用于反向操作）。我不认为可以保证结构页面如何在内存中布局。

所有已分配页面的结构是否也使用alloc_pages（）分配，或者这些结构实际上是由内核先前分配并由它处理的？

它们只是对预先分配的页面的引用。实际的页面是由内核在引导时分配的，并且从那时起由内核管理。

Answer 2

以下似乎表明页面是连续的：

这意味着递增str_page指针会使值增加str_page的大小，从而为您提供内存中的下一页。

在c中，它是如何工作的。将指针递增到类型时，可以将指针的地址增加该类型的大小