Question

最近我遇到了一个有趣的问题。让我们添加一些表，即User，Group及其Join表User_Group。以下是表格的虚拟表示

用户

user_id | user_name 
  1     |  a
  2     |  b
  3     |  c

组

group_id | group_code
  1      |  G1
  2      |  G2
  3      |  G3

USER_GROUP

userid  | groupid | exclusion
  1     |   1     |  0
  1     |   2     |  0
  2     |   1     |  1

问题是获取他有权访问的用户的组列表。组中用户访问的一般假设是：

如果用户在User_group连接表中没有条目，则用户可以访问所有组（即G1，G2和G3）
如果用户在User_Group中有条目排除0然后该用户只能访问该组（用户1具有访问G1和g2）
如果用户在User_Group中输入了排除项 1然后该用户在该组中没有访问权限但他有权访问其他所有其他组（用户2仅在g1上被拒绝，应该有访问G2和G3）

这是查询案例1＆amp; 3但案例2失败。

SELECT g.id, g.code, ug.user_groups_id, ug.exclusion FROM group g
LEFT JOIN user_group ug ON ug.group_id = g.id 
     AND ug.user_id = 1 -- works for user 2 and 3 but fails for user 1         
WHERE (ug.exclusion = 0 OR ug.exclusion IS NULL)

请建议我们是否只使用单一查询获取群组列表

Answer 1

有趣的问题。

您可以通过生成所有用户和所有组的列表来解决此问题（使用cross join）。然后使用left join匹配回已知的组列表。那么逻辑就是：

案例1是在没有匹配时使用所有组。
案例2仅使用匹配的组。
案例3仅使用不匹配的组。

以下是查询：

select u.userid,
       (case when max(ug.exclusion) is null  -- all groups
             then group_concat(g.groupcode)
             when max(ug.exclusion) = 0   -- only those included
             then group_concat(case when ug.groupid is not null then g.groupcode end)
             when max(ug.exclusion) = 1   -- exclude these
             then group_concat(case when ug.groupid is null then g.groupcode end)
        end)
from users u cross join
     groups g left join
     user_groups ug
     on u.userid = ug.userid and g.groupid = ug.groupid 
group by u.userid;

请注意，这只会在聚合中使用排除标志 - 基本上假设它在user_groups中的所有行上都相同。实际上，此标记可能位于user级别，而不是user_groups级别。这个假设与样本数据和问题的解释一致。

使用单个mysql查询为用户获取组（仅允许）

1 个答案: