我有大约5000个用Delphi编写并存放在办公室局域网中的Windows客户端，这些客户端需要访问更新到“云”的新数据，基本上是PHP（IIS）+复制的MySQL网站2 x具有1GB RAM的Windows 2003 VPS计算机（我可以升级到2GB）。
最终用户可以通过互联网访问，这些用户更新的数据需要由位于办公室防火墙后面的Windows客户端使用。
注意：如果您问为什么客户端位于防火墙后面 - 它们包含重要的公司信息。
由于客户端位于防火墙后面，客户端必须直接连接到VPS才能下载数据更新。
我可以想到几种不同的连接方法：
1）。套接字：在Windows VPS上运行套接字服务器，让5000个客户端中的每个客户端不断连接到套接字服务器。
优点：没有第三方代码。 缺点：低级别。大量客户端同时连接的可扩展性和稳定性未知。除非我使用不稳定的Lazarus，否则暂时停留在Windows平台上。
2）。 RabbitMQ ：在VPS上运行RabbitMQ（或等效的），然后让每个5000个客户端通过AMQP连接到RabbitMQ服务器。在Windows VPS上，创建一个连接到RabbitMQ的Delphi应用程序，将PHP插入的数据发送到MySQL。
优点：发送数据并忘记 - 无需使用MySQL管理队列。 缺点：管理RabbitMQ的复杂性和可能的错误（特别是复制），同时只使用简单的队列。队列可能会占用大量内存。
第3）。 HTTP查询：对5000个客户端进行编程，每5秒左右向VPS发送一次HTTP GET。如果有更新，HTTP服务器将返回数据并发送＆＃34;无数据＆＃34;如果没有，则回复。
首先，IIS肯定已经出局 - 即使有5个用户正在下载文件，我的现有IIS也会挂起 - 几分钟后IIS会自行重置，不确定它是IIS还是VPS。
如果可以提高性能，我可以使用Apache（或Nginx）+ PHP或创建自定义Delphi HTTP服务器。如果我使用PHP，我会为未读数据的客户端创建一个标志文件（或使用Memcached？） - 这是为了防止队列表上的MySQL查询过多。对于自定义Delphi HTTP服务器，我可以查询MySQL每1秒将所有更改（对于所有客户端）加载到内存中。
专业人员：傻瓜证明并且最容易实现并且可以与Apache / PHP一起使用，因此我将来甚至可以切换到Linux。使用SSL轻松实现安全性。 缺点：可伸缩性问题 - 5000个客户端是否可以每5秒查询一次而不会挂起服务器。
4）。长轮询？我不熟悉长轮询。与HTTP Query类似，但响应延迟？
优点：如果有一个为长时间轮询而构建的网络服务器，那将是有希望的。 缺点：可扩展性未知。
我已经阅读了数十篇比较HTTP与Socket与长轮询的文章，但鉴于我使用的服务器资源非常有限且人力有限，我仍然不确定应该使用哪种方法。技术专家。
如果你是我，你会使用哪个？为什么？
注意：我刚刚阅读了Memcached，但它不支持Windows上的复制。大多数高度可扩展的Web平台和服务器都适用于Unix，因此我的选择在这方面受到限制。