Popen subprocess.PIPE及其用途

Question

我知道这个问题可能已被问过很多，但我仍然没有真正得到它。 从这个相关的link读取，我可以理解为什么需要在句子的末尾添加stdout=subprocess.PIPE，以便输出结果可以用于下一个Popen。

尝试在线查看，但我对它的了解很少，因为我发现的是文档形式。

但如果我不使用输出，是否真的有必要将stdout=subprocess.PIPE放在最后？ 我尝试使用和不使用它来执行它，它仍然给我我想要的预期结果。

因此subprocess.PIPE是否存在有什么重大区别？

process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE)
process.communicate()

Answer 1

如果没有subprocess.PIPE，命令输出将打印在STDOUT上，process.communicate（）应返回None。 您使用的是哪个python版本？

可以粘贴输出吗？

Answer 2

如果您不读取/写入相应的管道，则应不使用subprocess.PIPE。如果相应的OS管道缓冲区填满，它可能会停止子进程。

如果您想get the output of the child process（或传递输入）作为字符串（变量），或者只是在内部调用subprocess.PIPE，请使用subprocess.check_output()。

如果您想将subprocess.PIPE作为stdin传递给另一个进程（emulate a | b shell command），请使用process.stdout。

如果你想忽略输出;你可以redirect it to DEVNULL。您可以将其重定向到文件（或具有有效.fileno()的任何内容，例如sockets on Unix）。