假设我们正在iPhone程序中编写一个类（我们称之为Class）。在那里的所有样本中，init方法通常声明如下：
-(id) initWithFoo: (Foo *) foo
我的问题是：执行以下操作会更合乎逻辑吗？为什么或为什么不呢？
-(Class *) initWithFoo: (Foo *) foo
答案 0 :(得分：3)
Mac Dev Center上的Implementing an Initializer
这样做的原因是id表示该类是故意不被考虑的 - 该类是未指定的并且可能会发生变化，具体取决于调用的上下文。例如，NSString提供了一个方法initWithFormat：。但是，当发送到NSMutableString（NSString的子类）的实例时，该消息返回NSMutableString的实例，而不是NSString。 （另请参阅“组合分配和初始化”中给出的单例示例。）