我想知道从另一个Activity访问一个Activity中的静态变量是否有任何缺点，而不是调用startActivityForResult（）并等待结果返回。
在我的示例中，我尝试从第二个活动中检索对象列表。第一个活动调用startActivityForResult。然后，第二个活动允许用户添加可以静态存储在ArrayList中的不同对象。但我现在这样做的方法是将对象存储在SQLite表中，然后使用Intent.putIntegerArrayListExtra（）将列ID发送回第一个Activity。然后，第一个数组在SQLite表中搜索这些ID，并重新创建对象。
如果我只是在第二个活动中访问了已检查项目的静态ArrayList，那将会更容易。它有效，但我想知道这是不好的做法。如果这不是一种不好的做法，那么startActivityForResult（）似乎是一种在两个活动之间交换数据的非常复杂的方式。
答案 0 :(得分：3)
我想知道从另一个Activity访问一个Activity中的静态变量是否有任何缺点，而不是调用startActivityForResult（）并等待结果返回。
内存泄漏，一个。
然后，第二个活动允许用户添加可以静态存储在ArrayList中的不同对象。但我现在这样做的方法是将对象存储在SQLite表中，然后使用Intent.putIntegerArrayListExtra（）将列ID发送回第一个Activity。然后，第一个数组在SQLite表中搜索这些ID，并重新创建对象。
使用单个活动替换您的两个活动，可能使用两个不同的碎片。如果这些活动与数据共享的复杂性紧密结合，那么它们很可能不是单独的活动。
如果这不是一种不好的做法，那么startActivityForResult（）似乎是一种在两个活动之间交换数据的非常复杂的方式。
它专为简化流程而设计，例如选择单个联系人，其中＆＃34;结果＆＃34;很小，Parcelable。与startActivityForResult()本身一样，startActivity()也可以在您的解决方案不起作用的应用程序中运行。