Question

当衍生线程试图获取锁定时，以下代码没有阻止。

产生的线程是否从产生线程继承锁？

以下是代码：

public class A {

    public void methodA() {
        public class SpawnedThread extends Thread {
            public void run() {
                synchronized(this) {
                ...
            }
       };

       SpawnedThread spawnedThread= new SpawnedThread ();
       synchronized(spawnedThread) {
            spawnedThread.start();
            spawnedThread.join();
      };
      ...
   }
}

Answer 1

线程不会从其他线程继承锁，这里还会发生其他事情。

在您的示例中，运行methodA的线程必须先获取spawnedThread上的锁，然后才能进入synchronized块。

然后当spawnedThread运行时，它必须获取自身的锁，以便在run方法中输入synchronized块。

因此方法A线程具有锁定，而spawnedThread正在尝试获取相同的锁定。但它不会死锁，因为Thread.join执行等待放弃锁定的位置，请参阅api documentation for Thread.join：

此实现使用this.wait调用on.isAlive的循环。当一个线程终止时，将调用this.notifyAll方法。建议应用程序不要在Thread实例上使用wait，notify或notifyAll。

没有超时值的Thread.join版本会锁定它正在加入的线程，放弃它并进入休眠状态。它会在下列情况发生之前醒来：

1）正在连接的线程完成（发送唤醒等待线程的通知）

2）连接线程被中断（意味着某些东西会调用中断，这在本例中不会发生）

3）连接线程自行唤醒（“虚假唤醒”，这是罕见的，是竞争条件的结果）

我不清楚您如何更改锁定以获得死锁，如您在评论中所述，如果您希望得到答案，请将该版本的代码添加到您的问题中。

Answer 2

产生的线程是否从产生线程继承锁？

不，你也没有在产卵线程中锁定产生的线程继承。

您可以尝试使用Lock执行此操作，但如果您尝试，则会抛出IllegalMonitorStateException。

“synchronized（spawnedThread）{spawnedThread.start（）;};”在实例化spawnedThread之后。

一旦退出此块，spwaned线程就可以获得锁定。如果要查看死锁，请在synchronized块内移动join（）。

线程从产生线程继承锁

2 个答案: