使用可序列化列并使用不正确的值重新保存

Question

我正在为模型使用类似于以下结构的东西：

class User < ActiveRecord::Base
  serialize :frag, Hash
  attr_accessible :name, :frag
end

frag值是一个文本字段，是一个预先计算好的哈希，然后我们可以通过to_json进行渲染。我遇到的问题是，当我保存时，它会重新保留frag值，即使它没有改变，并且很明显存在一些损坏，因为它有时会以String而不是Hash的形式返回。

1.9.3-p547 :004 > u=User.first
  User Load (0.2ms)  SELECT "users".* FROM "users" LIMIT 1
 => #<User id: 1, name: "Blax", frag: {:name=>"Black Monday"}, created_at: "2014-07-17 01:04:27", updated_at: "2014-07-17 01:10:52"> 
1.9.3-p547 :005 > u.name="Joe"

   (0.1ms)  begin transaction
   (0.5ms)  UPDATE "users" SET "name" = 'Joe', "updated_at" = '2014-07-17 01:11:29.281133', "frag" = '---
:name: Black Monday
' WHERE "users"."id" = 1
   (1.3ms)  commit transaction

有没有办法告诉rails绕过保存未更改的值，以便它不会尝试重新保存碎片值，如果它没有改变？这就是我想要创建一个单独的类来管理这个缓存的值。

我真的想要这个：

   (0.5ms)  UPDATE "users" SET "name" = 'Joe', "updated_at" = '2014-07-17 01:11:29.281133', "frag" = '---
:name: Black Monday
' WHERE "users"."id" = 1

是这样的：

   (0.5ms)  UPDATE "users" SET "name" = 'Joe', "updated_at" = '2014-07-17 01:11:29.281133'
   'WHERE "users"."id" = 1

THX

编辑1

我认为问题在于它每次都会对它应用to_yaml并最终破坏格式

Answer 1

你的问题中有两件事情。

1。每次保存时都会更新序列化值。

这实际上是预期的行为，你可以阅读它in the source。但是，让我详细说明一下：

ActiveRecord知道属性是否已更改的方式是因为使用了setter方法。

  user = User.first
  user.frag = {new: 'hash'} # this calls the setter method User#frag=
  user.frag_changed?        # => true

但是，例如，在序列化哈希时，frag很可能在没有调用setter的情况下更改：

  user = User.create name: 'new', frag: {a: 'hash'}
  user.frag # => {a: 'hash'}
  user.frag[:that] = 'changed'
  user.frag # => {a: 'hash', that: 'changed'}

因此。由于这个问题，并且（我猜）因为与当前db值进行完全比较的性能被认为太贵了，所以你所看到的是非常有意的。

仅供参考，在Rails 4.1中，它确实比较了值，这个问题就消失了。

另外，如果我理解你的担忧，我认为这不是你实际问题的原因，我接下来会讨论这个问题。

2。您的序列化值“有时会以字符串形式返回”

这我不太确定。我知道你的Hash被序列化为yaml字符串 - 这就是序列化的工作方式。如果你展示一个更具体的例子，这将是“作为一个字符串”回来的问题，这将是非常有帮助的。也许你是对的，它一遍又一遍地贬低你的价值，但这会让我在正常使用下感到惊讶。