添加/删除约束时，自动布局有多宽容？

Question

添加和删除约束时，自动布局系统有多宽松？它会导致崩溃，警告，或者在我错误地使用它时不会发生任何事情吗？

特别是，当我执行以下操作时会发生什么？

1. 删除目标不拥有的约束？
2. 添加目标已拥有的约束？
3. 向最近共同祖先上方的视图添加约束？
4. 向最近共同祖先下方的视图添加约束？
5. 将视图已拥有的约束添加到新的（有效）视图？

Answer 1

想象一下，我们有以下UIView层次结构：

• grandFather
  • father
    • target
      • son
        • grandson
  • uncle

我们定义了4个约束（grandFatherConstraint，fatherConstraint，targetConstraint和sonConstraint），这些约束只是将命名视图附加在其下方。约束的所有者是最近的共同祖先，恰好是约束名称中提到的祖先（例如grandFatherConstraint由grandFather拥有）。

例如，grandFatherConstraint引脚grandFather到father，使grandFather成为此约束的最近共同祖先。同样，targetConstraint引脚target至son和target是最近的共同祖先。

1。删除不属于目标的约束？

• 由后代拥有？ （例如[target removeConstraint:sonConstraint]）
• 祖先拥有？ （例如[target removeConstraint:grandFatherConstraint]）
• 拥有不同的观点？ （例如[target removeConstraint:uncleConstraint]）
• 什么都没有？ （例如[target removeConstraint:nothingConstraint]）
• 查看哪些只是约束的一部分，但仍然不是所有者？ （例如[target removeConstraint:fatherConstraint]）

在所有这些情况下，没有任何反应。约束不会被删除。

这是根据removeConstraint:文档预期的行为：

  

删除视图未保留的约束无效。

2。添加目标已拥有的约束？

示例：[target addConstraint:targetConstraint]

没有任何反应，它不会再次添加约束。

3。向一个高于最近共同祖先的视图添加约束？

示例：[target addConstraint:newSonConstraint]

所有内容都会显示正确，但约束的所有者将不是最近的共同祖先，这可能（或可能不）是您想要的行为。换句话说，它会将约束附加到您指定的视图（target），而不是查找并将其附加到最近的共同祖先（son）。

这可能是可取的原因是因为约束的所有者在某些情况下是重要的。来自addConstraint:文档：

  

添加到视图的约束被认为是由该视图保存的。评估约束时使用的坐标系是保存约束的视图的坐标系。

4。向一个低于最近共同祖先的视图添加约束？

示例：[target addConstraint:newFatherConstraint]

这会导致崩溃。

安装约束后，将记录以下内容：

  

视图层次结构没有为约束准备：[...]
      添加到视图时，约束的项必须是该视图（或视图本身）的后代。如果在组装视图层次结构之前需要解析约束，则会崩溃。打破 - [UIView _viewHierarchyUnpreparedForConstraint：]进行调试。

将控制权释放到主运行循环后，您将收到以下消息的崩溃：

  

视图层次结构未准备好约束。
      约束：[...]
      容器层次结构：[...]
      在容器层次结构中找不到视图：[...]
      该视图的超级视图：[...]

这是根据addConstraint:文档预期的行为：

  

约束可能只引用视图本身或其子视图。

5。将视图已拥有的约束添加到新的（有效）视图中？

示例：[father addConstraint:targetConstraint]

这是一个有趣的场景，没有完整记录。运行上述代码时，它将首先从当前所有者（target）中删除约束，然后将其重新分配给您指定的新视图（father）。

因此，上述代码基本上变为：

[target removeConstraint:targetConstraint]
[father addConstraint:targetConstraint]