如何匹配不形成特定单词的一系列字符？

Question

正则表达式可能无法实现，如果没有，请解释原因，或提供链接。

最终，当/* */评论包含doc标签（例如/** @param value description */）时，我试图修改我的php语法文件以修复故障。即使文档标记在/* */内是良性的，我也希望保持突出显示。

目前，phpDocTags的一个syn match吃掉评论结束标记（* /）。

# vim syntax line
syn match phpDocTags "@\(var\)\s\+\S\+.*" containedin=phpComment

# example php code
/* @var $something 12 34*/

# vim regex match
@var $something 12 34*/

我想用phpDocTags正则表达式中的.*替换表达式，＆＃34;匹配任何不构成*/＆＃34;的字符，或者， ＆＃34;匹配任何非*后跟/的字符。＆＃34;

目前我有一个使用否定前瞻的部分解决方案，但是，它遇到的问题是它与*/之前的字符不匹配。如果空格总是在*/之前，那么这种方法就足够了。

# vim syntax line v2
syn match phpDocTags "@\(vars\)\s\+\S\+\(.\(\*/\)\@!\)*" containedin=phpComment

# same example php code

# vim regex match v2
@var $something 12 3

因此，对于版本2，新表达式显示，＆＃34;匹配任何不在*/之前的字符。＆＃34;

请注意，*/可能位于不同的行，因此必须将其视为可选。以下是测试输入的简要列表。

INPUT                                 EXPECTED MATCH
/* @var $something 1234*/             @var $something 1234
/* @var */                            @var      # but prefer no match if possible
/* @var $something 1234               @var $something 1234
/* @var $something 1 / 2 * 34*/       @var $something 1 / 2 * 34

P.S。如果有一个标志我可以添加到phpComment中，从包含的表达式中隐藏*/，请在评论中提及。这个问题的主要焦点是正则表达式，而不是vim的语法框架。

Answer 1

@var\s*\S.*\ze\*/

如果*/“要求之后有任何内容，那么

会按照@ Qeole的附加条件执行您的要求。

\ze是标记实际匹配结束的便捷方式，同时仍为正则表达式引擎提供相关规则。

Answer 2

此正则表达式与您的目标匹配：

(?<=\/\* )@var [^*].*?(?=\*\/|$)

请参阅针对您的示例输入进行测试的live demo。

它也不像你希望的那样与空评论相匹配。

使用：

• 设置捕捉开始的背后隐藏
• 一个不情愿的量词，如果在同一行上有进一步的评论（参见演示链接中的示例）
• 备用（评论的结尾或行尾）向前看以设置捕获结束

向前看不要捕捉任何东西，所以整场比赛（不是小组）是你的目标输入。