我正在移植一堆代码以在较旧的内核上运行。 （gcc 4.9依赖项，x11，vlc等）作为* .deb文件。在这个过程中，（我是新来的包装）我需要创建一个版权文件。我知道，我可以有一个空白的，但我想知道，版权格式是什么？
我是否取得了我正在包装的软件的许可证？或者，我可以为包提供与源许可证不同的许可证吗？
我一直在读： https://www.debian.org/doc/packaging-manuals/copyright-format/1.0/ 但我仍然对许可和版权感到困惑，以及我正在制作的* .deb文件的许可和版权是否不同。
有人可以澄清一下吗？
答案 0 :(得分：1)
首先，根据Debian policy，没有必要对debian/copyright文件使用任何特定格式，只要读者可以轻松说明适用于包或个人的版权和许可条款文件（当然，只要实际符合这些许可条款）。当包装商使用版权格式/ 1.0时，我个人很感激;阅读通常会更加清晰。
debian/copyright中的许可证信息应涵盖您要分发的软件包的版权和许可，以及您希望应用于包装的任何其他版权和许可。
除非您有权这样做，否则您不能为该软件包提供与源许可证不同的许可证（没有任何内容允许您自行许可根据自己的条件许可他人的财产）。一些开源许可证意味着只要版权声明和免责声明保持不变，就可以在不同的许可下重新分发源的来源或衍生产品。
例如，在MIT / X11风格的许可下许可的代码可以在BSD风格或GPL许可下合并到代码中，这是相当常见的。只要满足两个许可证的条款（在MIT / X11 / BSD的情况下这不是一个非常繁重的要求），并且两者包含版权声明。如果可以同时满足两个或更多许可证的条款，我们说这些许可证是“兼容的”。
有些作品在合并来自多个来源的来源时，会仔细跟踪每个特定文件的版权和许可。有些人将所有许可证和所有组件部件的版权应用于整个组合工作。两者都被开源社区普遍接受，只要明确表示正在努力识别和遵守原始许可证。这两个都很容易用copyright-format / 1.0语法表示。
（我不是律师，这不是法律建议，如果你担心重新授权的实际合法性等，请咨询真正的律师。）