NSManagedObject忽略已更改的可变形

Question

对于符合NSCoding的某些对象，我有一个非常基本的缓存系统。方法获取对象，提取键和搜索参数的一些信息，创建或更新NSManagedObject，并将其保存到持久存储：

+ (void)updateQuestion:(StacManQuestion *)question site:(StacManSite *)site
{
    // 1. Look up with a basic predicate.
    SECachedQuestion *cachedQuestion = [SECachedQuestion 
        findFirstWithQuestionId:question.questionId site:site];

    // 2. Create if missing.
    if (!cachedQuestion) {
        cachedQuestion = [SECachedQuestion MR_createEntity];
        cachedQuestion.questionId = question.questionId;
        cachedQuestion.site = site.apiSiteParameter;
    }

    // 3. Update properties.
    cachedQuestion.isFavorite = question.favorited;
    cachedQuestion.lastAccessTime = [NSDate date];
    cachedQuestion.question = question;

    // 4. Save
    [[NSManagedObjectContext MR_contextForCurrentThread] 
        MR_saveToPersistentStoreWithCompletion:^(BOOL success, NSError *error) {
        /* ... */
    }];
}

此代码第一次运行时，它完美运行。该对象将保存到缓存中，并立即可用于下一次运行。然而，在此之后，为cachedQuestion.question分配新值不会做任何事情。

我添加了一些断点并找到了以下内容：

1. 问题分配不会更新changedValues：

   (lldb) po [cachedQuestion changedValues]  {
       lastAccessTime = "2014-07-16 17:16:45 +0000";
   }
   

2. question和cachedQuestion.question从不同的地址开始，然后以相同的方式结束，因此肯定会发生分配。

3. 如果我在设置cachedQuestion.question = nil的作业之前放了一步，我会得到以下内容，但问题记录在重新分配时会再次消失。

   (lldb) po [cachedQuestion changedValues]  {
       lastAccessTime = "2014-07-16 17:16:45 +0000";
       question = "<null>";
   }
   

4. 这是另一个超级的事情。我继续进行测试，我只为{+ 1}}设置应用程序的几个版本。这适用于单次运行中的后续查找，但每次应用程序启动时，第一次读取cachedQuestion.question都会返回到原始值！我可以确认是否已开始创建新的缓存问题和 lastAccessTime没有问题更新。只是这一个字段被及时冻结。 这是因为数据验证。 cachedQuestion.question = nil让它显示更改后的值，但保存失败，因为它不是可选的。

更新

现在我正在做一个悲伤的悲伤黑客，任何时候有变化我删除旧记录并插入一个新记录。它运作得很好，但我更想知道出了什么问题。

Answer 1

您没有将更改写入正确的上下文。首先，停止使用contextForCurrentThread。它已被弃用，并且会导致您在100次中出现1次崩溃，这太多了。您还冒着崩溃的风险，因为此方法可以并且将返回不是默认上下文的上下文。在各种情况下进行托管对象分配也会崩溃，这是有充分理由的。

相反，您应该明确创建上下文，将更改写入其中，然后在方法结束时保存它。这可能会解决你所看到的大部分问题。

Answer 2

我不得不多次阅读这篇文章...... 我认为这里的问题是你没有正确使用关系。 应将NSManagedObjects设置为实体。

它不应该是可转换的，而是与实体的关系。

从上下文中，您可以获取MutableArray中第一个实体中的第一个所有对象，然后通过在选择一个对象时调用此关系，在对象的新MutableArray中获取所有相关对象：

self.newArray = [[self.oldObject.relationshipName allObjects] mutableCopy];

然后，您将只获取与所选对象相关的内容，而不是相关实体中的所有对象。

这意味着不应该有问题属性，而是与实体问题的关系。