Question

unsigned int = unsigned

int = signed int = signed

signed long long int = singed long long = long long

unsigned long long int = unsigned long long

signed long int = signed long = long

unsigned long int = unsigned long

signed short int = signed short = short

unsigned short int = unsigned short

signed char = char

我想知道我在C或C ++中提到的类型是否相同？如果它是，在相互平等的同时想知道它们的含义，它们会再次相同吗？（EX：typeid(signed long int) == typeid(long)）

答案：http://cpp.sh/3rm

Answer 1

有些类型相同，有些类型不同（=不相同）：

代表char，添加signed和unsigned会为您提供三种不同的类型。
代表short，int，long和long long，signed是隐含的，并且添加不执行任何操作。添加unsigned会为您提供一组新的不同类型。
unsigned，short，long和long long后面可以跟int，但如果int存在与否{}不要给出不同的类型。

原则上，所有不同类型的typeid应该是不同的。这意味着模板和函数重载决策将这些视为不同的类型，而例如传递short和short int都会调用相同的重载。

据我所知，这些规则对于C和C ++是相同的。如果我犯了一个错误，请告诉我，我正在写下这个问题。

要检查这一点，您可以使用static_assert结合std::is_same进行编译时检查：

#include <type_traits>
using std::is_same;

static_assert(!is_same<char, signed char>(), "");
static_assert(!is_same<char, unsigned char>(), "");
static_assert(!is_same<unsigned char, signed char>(), "");


static_assert( is_same<short, signed short>(), "");
static_assert( is_same<int, signed int>(), "");
static_assert( is_same<long, signed long>(), "");
static_assert( is_same<long long, signed long long>(), "");

static_assert(!is_same<short, unsigned short>(), "");
static_assert(!is_same<int, unsigned int>(), "");
static_assert(!is_same<long, unsigned long>(), "");
static_assert(!is_same<long long, unsigned long long>(), "");

static_assert( is_same<unsigned int, unsigned>(), "");
static_assert( is_same<short int, short>(), "");
static_assert( is_same<long int, long>(), "");
static_assert( is_same<long long int, long long>(), "");

int main(){} // only included to make the program link

Live demo here

类型定义之间的差异及其在typeid（均衡）中的含义

1 个答案: