关于析构函数,复制构造函数和赋值运算符的C ++实践考试

时间:2014-07-16 09:30:31

标签: c++ destructor copy-constructor assignment-operator

这是我明天在CS低级课程中期考试的一个问题。不幸的是,练习考试没有完全正确的解决方案;该问题中显示的具体问题已经获得了a),b)和c)部分中每个部分的半信用。

问题是为什么他们只得到半信用;如果您可以对问题的一个或所有部分发布完整的解决方案,那将会产生巨大的价值。

问题如下:


请考虑一个代表建筑工人的普通类的摘录。

class Worker
{
  public:
    Worker(string nm, string s)
        : m_name(nm), m_skill(s)
    {}
    string name() const { return m_name; }
    string skill() const { return m_skill; }
  private:
    string m_name;
    string m_skill;
};

因为我们没有为Worker类声明析构函数,复制构造函数或赋值运算符,所以编译器会为我们编写这些函数。

施工人员是工人的集合。我们选择将工作人员表示为动态分配给工人的指针数组。这是一段摘录:

class Crew
{
  public:
    Crew(int lim)
        : m_size(0), m_maxCrewSize(lim)
    {
        m_crew = new Worker*[lim];
    }

    void hire(string nm, string s)
    {
        if (m_size < m_maxCrewSize)
        {
            m_crew[m_size] = new Worker(nm, s);
            m_size++;
        }
    }
    // other functions not shown
  private:
    Worker** m_crew;
    int m_size;
    int m_maxCrewSize;
};

m_crew数组的第一个m_size元素包含指向动态分配的worker的指针;剩下的元素没有特别的价值。

Crew类的用户需要复制Crew对象并将一个Crew对象分配给另一个。

对于下面的a,b和c部分,如果愿意,可以实现其他Crew类辅助函数。不要对Worker类进行任何更改或添加。

一个。

完成Crew类的析构函数的实现:

Crew::~Crew()
{
  for (int i=0; i<m_size; i++) {
    delete m_crew[i];
  }
}

湾实现Crew类的复制构造函数。

Crew::Crew(const Crew& original)
    : m_size(original.m_size), m_maxCrewSize(original.m_maxCrewSize)
{
  m_crew = new Worker*[m_maxCrewSize];
  for (int i=0; i < m_size; i++) {
    m_crew[i] = original.m_crew[i];
  } 
}

℃。为Crew类实现赋值运算符。

Crew& Crew::operator=(const Crew& other) {
  if (this != &other) {
    Crew temp(*this);
    m_crew = other.m_crew;
    m_size = other.m_size;
    m_maxCrewSize = other.m_maxCrewSize;
    other.m_crew = temp.m_crew;
    other.m_maxCrewSize = temp.m_maxCrewSize;
    other.m_size = temp.m_size;
  }
  return this;
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

  1. 析构函数不会释放指针数组,这意味着它会泄漏。
  2. 复制构造函数不执行深层复制(可能是预期的)
  3. 赋值运算符不仅会将值从other分配到this,还会从this分配到other。这对于赋值运算符来说完全出乎意料,因为otherconst,它甚至都不会编译。

答案 1 :(得分:1)

虽然@quetzalcoatl是正确的,你应该问谁标记问题为什么他们这样标记,这里有一些提示:

一个。此答案无法删除m_crew数组。结果,内存将泄漏。

湾在这个答案中,工人自己不会被复制。当新副本或原始Crew对象的析构函数运行时,程序将崩溃,原因是双delete

℃。这个答案是完全错误的。我不知道为什么有人会给它半分;我什么都没有。首先,您无法写信other,因为它是const。其次,不应该写入other,因为赋值运算符用于赋值,不是交换。第三,你不能像这样分配m_crew,因为它会因为双delete而导致崩溃。