Question

我在项目中使用anularJS，我需要一个服务才能使用$ http.get方法获取JSON，我认为服务的语法更容易阅读：

app.service('ApiService' , function($http)
{
  var self = this;
  self.user = {};
  self.user.getByName = function(){};
  self.user.getByRate = function(){};

  self.events = {};

  self.events.getList = function(){};
  self.events.getByDate = function(){};

  return ({
    user : self.user,
    events : self.events
  });

});

然后你可以这样称呼它：

$scope.reople = ApiService.use.getList('some url');

但是我看到过多的网页（例如this和this以及this），使用工厂作为更好的方法似乎更受欢迎。可以请你解释一下：

为什么工厂更受欢迎，比服务更受欢迎？
对于小组工作或处理现有代码的开发人员来说，它是否更具扩展性和可维护性？

Answer 1

.service()只是.factory()的衍生版本，两者都来自.provider()，所有这些都是用于在整个应用中通过DI注册服务。

如果您想详细了解，请参阅AngularJS: Service vs provider vs factory。

为什么.factory()受欢迎的原因可能是因为：

.service()太具体了，你只能传递一个构造函数
.provider()过于冗长，并非所有服务都应该可配置

.factory()是中间的东西，可满足几乎常见用法的需求。

app.factory('ApiService' , function($http) {
  function ApiService() {
    var self = this;
    self.user = {};
    self.user.getByName = function(){};
    self.user.getByRate = function(){};

    self.events = {};
    self.events.getList = function(){};
    self.events.getByDate = function(){};
  };

  return new ApiService();
});

Answer 2

工厂不喜欢服务。根据您需要的响应类型，您需要回调还是返回结果的值？分别是合适的服务或工厂。

为什么工厂在使用$ http.get时更喜欢服务

2 个答案: