Question

我有一个复选框，我订阅了CheckedChanged事件。处理程序在那里执行一些操作。我以编程方式检查并取消选中该复选框（例如：chkbx_Name.Checked = true），并且CheckedChanged事件被触发。

我希望只有在手动选中或取消选中时才会触发此事件。当我以编程方式检查/取消选中时，有没有办法避免触发此事件？

Answer 1

在设置之前取消订阅该事件：

check1.CheckChanged -= check1_CheckChanged;

然后您可以以编程方式设置值，而不会勾选其CheckChanged事件：

check1.Checked = true;

然后重新订阅：

check1.CheckChanged += check1_CheckChanged;

[编辑：2012年3月29日]

Tanvi方法的问题是您需要捕获手动检查或取消选中的所有来源。并不是说太多了（只能通过鼠标点击和用户按空格键），但你必须考虑从MouseClick和KeyUp调用重构事件（检测空格键）

对于CheckBox（任何控件）来说，对于用户输入源（键盘，鼠标等）是不可知的更为简洁，所以为此，我将使CheckBox的编程设置真正具有编程性。例如，您可以将属性的编程设置包装到扩展方法：

static class Helper
{
    public static void SetCheckProgrammatically(
        this CheckBox c, 
        EventHandler subscribedEvent, bool b)
    {            
        c.CheckedChanged -= subscribedEvent; // unsubscribe
        c.Checked = b;
        c.CheckedChanged += subscribedEvent; // subscribe
    }
}

使用这种方法，您的代码可以通过一个事件（即通过CheckChanged）对用户的鼠标输入和键盘输入做出整齐的响应。没有重复的代码，无需订阅多个事件（例如键盘，通过按空格键检查/取消选中CheckBox）

Answer 2

没有。无论这是由您的代码，控件自己的代码还是数据绑定完成，属性值更改时都会触发这些属性更改事件。它通常都是相同的代码路径。

但是，如果事件处理程序与更改属性值的代码位于同一个类中，则可以执行的操作是在类中引入一个私有布尔字段，用于指示当前属性是否更改由您的代码或用户触发。更改后，您只需重置它。然后，事件处理程序将查看该字段并确定它是否应该执行任何操作：

class Foo : Form {
    private bool checkedProgrammatically = false;

    void someMethod() {
        // ...
        checkedProgrammatically = true;
        checkBox1.Checked = true;
        checkedProgrammatically = false;
        // ...
    }

    private void checkBox1_CheckChanged(object sender, EventArgs e) {
        if (checkedProgrammatically) return;
        // ...
    }
}

Answer 3

对不起我不能仅仅评论迈克尔·布恩的答案，因为我在这里是新人（没有名声），但是对于它的价值我非常喜欢他对约翰内斯·罗塞尔的解决方案有几个原因。

1）对于我来说，checkedProgrammatically变量有点太接近全局了。没有什么可以阻止另一种方法意外地将其设置为true，导致所有事件停止。

2）根据您正在处理的事件数量，您可能会得到很多变量。修改错误的内容很容易，结果很难调试。

3）当您取消订阅然后重新订阅时，您正在做的事情更加明显。所有逻辑都在那里，您不需要根据特定条件更改事件处理程序以提前退出。

我已广泛使用这两种方法，从长远来看，我觉得迈克尔更容易。

Answer 4

您可以使用 MouseClick 事件，并在该检查中选中复选框的选中状态。这样它就不会以编程方式触发，只有在用户手动选中或取消选中复选框时才会调用它。

Answer 5

您可以在更改值programiticaly之前设置布尔变量，并检查比在checkedchanged事件中重置该变量

CheckedChanged事件中的问题

5 个答案: